、5、6的总封面和目录，附件5证明施某是封闭施某，由此证明该工程在验收以前是处于保密状态的，并且主要施某管理人员表中没有刘某军，附件6 中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员江建中 人民陪审员于 ...

华睿公司签订的房屋租赁合同;2、消防局京消验字(1999)第X号建筑工程消防验收意见书(以下简称X号批件);3、华睿公司出具的《关于〈关于消防局报验 受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员宋莹 人民陪审员谢 ...

金立志，上海市和平律师事务所律师 原告上海安居置业有限公司为与被告上海住总(集团)总公司工程承包纠纷，于1999年11月2日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于 质监站提出申请，该站于1998年12月31日前往验收，因室外踏步、明沟等工程未完工，人防工程也未验收，故该站提出了整改意见。1999年1月26 ...

法规的强制性规定，合法有效，予以确认。黄河信事务所出具的证明可以证明结算时未予调减。被告请求调减，证据充分，予以支持。关于被告主张审计费（略）元 工程由上诉人选定的其它施工队伍完成。根据被上诉人提交的A4-2、A4-3工程竣工验收证明书所载明的竣工时间可以证明被上诉人已经按照合同约定的时间完成了其所 ...

未付工程款提出诉讼请求，城建公司以明臣公司未付清工程款为由不配合明臣公司办理建设工程的竣工验收备案手续，理由不充分，本院不予支持。城建公司作为 可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：当事人对部分案件事实有 ...

决定停工，2007年工程未完工又擅自撤走设备及劳动力单方面中止施某，甚至数次组织社会闲散人某阻工，导致该工程迟迟不能竣工验收。 湖南水总 土建工程对账说明》，拟证明双方确认截止2010年1月19日湖南省水利水电工程总公某总产值为45,563,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8 ...

申请再审人公路局的办公大楼工程竣工并通过验收后交付使用，这22899元工程保修金理应在2013年12月27日后才返还，故此款项因未到期应在工程款中 元，由申请再审人广西壮族自治区X路管理局负担6430元，由被申请人苍梧县建筑工程公司负担600元；再审案件诉讼费5730元，由申请再审人广西壮族自治区X路 ...

15日、20日辉宝床垫厂、国恒公司、南宁供电局城郊供电管理所在《客户业扩工程施工委托书》盖章，委托内容：80KVA配电安装。2007年11月13日南宁供电局《供电 某的签字。以上两份证据证明了工程已竣工并通过南宁供电局的验收，因此陶某在一审起诉时认为国恒公司尚未完工且未交付的主张与事实不符。南宁市辉宝 ...

、违约责任等进行了约定。实际履行中，被告方就工程欠款同意按月息0.91%支付利息。上述工程竣工验收后，经第三方审核，原、被告对原告施工的各 支付。2011年6月13日至2011年12月底，一期项目剩余工程款238005.52元未付，该期间产生的利息为15160.95元。以上利息数额合计为（略）.96 ...

王某及三被告的共同委托代理人袁海兵、左仁恳到庭参加诉讼。因本案建设工程尚未竣工验收，2011年1月20日，本院作出裁定，本案中止诉讼。本案现已审理终结。 均无异议的证据予以确认，可作为本案定案依据;对原告提供的证据1、2，因原告未具有建筑资质，其与被告签订的《木工班承包协议》违反国家相关法律规某，故 ...