守金公司）因与被上诉人无锡市Q达建设有限公司（以下简称Q达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2008）锡法民二初字第X号民事判决 ，不能真实反映工程量，审计结果不能作为认定工程量的依据，原审判决认定的已付工程款数额有误，未将陆某收取的x元以及Q达公司未归还电缆所对应的价款 ...

上诉人中国石油化工股份有限公司中原油田分公司（下称中原油田分公司）建筑装饰工程合同纠纷一案，三阳装饰公司于2008年7月28日向濮阳市中级人民法院提起诉讼， 符合上述司法解释精神，可以按照合同约定及变更增加的工程量确定工程款数额。现双方对欠付的工程款数额为x元无异议，但中原油田分公司提出工程质量未按 ...

约定支付工程质量不合格违约金200万元的问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自 本院予以维持。 综上，原审判决认定基本事实清楚。枫叶公司应该支付技改公司的工程款数额为x.27元，技改公司应该承担的延期交工违约金为x元，上述两 ...

、关于工程造价计算标准的法律依据问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十二条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款， 经鉴定机构做出鉴定结论后，村委会应当给付尚欠奥祥公司的剩余工程款。二、关于工程款数额问题。在双方建设工程施工合同履行过程中，因双方发生口角，奥 ...

部分的人工费已经进行了调整，其余部分不予调整。 大重公司共给付海川公司工程款人民币17，499，092元。 另查，2005年12月30日，大连市X 人应支付被上诉人的工程款数额。上诉人不应支付被上诉人利息，由于上诉人对被上诉人工程款的结算存有异议，双方并未进行最后结算，而造成工程价款结算纠纷的原因在于 ...

简称鑫店公司）诉被告洛阳昊源房地产开发有限公司（以下简称昊源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月25日受理后，于2010年4月8日向被告 的工程总造价为x.43元，最后一行中“扣除双方无异议的5%的保修金后，该工程款数额为x.06元。第x号判决书是维持原判的再审判决，关于保修金问题与第 ...

河南天坤（略）事务所（略）。 原告杨某某诉被告袁某甲、袁某乙劳务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人 原因在于袁某乙在与杨某某解除合同时未与杨某某就杨某某实际完成的工程量及工程款数额达成一致意见。双方对工程量不能达成一致意见本可以通过鉴定等方法予以确定，但袁 ...

源公司）、洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司（以下简称鑫店公司）为建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2009）涧民三初字第X号民事判决，向 签的合同、协议以及电缆敷设、新装一户一表的预算书，但遗留工程无具体工程款数额，无相应付款凭据，上水安装、电缆敷设等未表明系黄某家园1#楼的施工 ...

（略）。 南阳市恒康某筑有限责任公司（以下简称恒康某司）与宋某某因工程款纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2008年3月27日作出（2007）宛龙民商二 也不属一事二立，正是生效判决才为宋某某另案起诉提供了条件。原判认定工程款数额客观公正，综合费用的提取，优良工程，文明工地达标的扣罚问题，作出了合情合理 ...

项目管理”。上诉人作为委托人依法应直接对外承担民事责任；四、一审判决认定的工程款数额根据答辩人完成的工程量，结合上诉人编制的《施工图预算书》等予以核定 判决的原告许昌腾飞商品混凝土有限公司诉被告河南国基建设集团有限公司、被告王某某货款纠纷一案中，国基建设公司答辩称：“我公司在许昌学院项目部负责人是于 ...