某某支付工程款,并申请对该工程实际造价作司法鉴定。 金水区人民法院一审查明,李某某系东风公司委派至丰乐广场B区X号楼工地的项目经理。2004年10月 2004年东风公司承包大河春天广场B区《施工组织设计》文件第三部分、项目组织机构与管理职责、项目部组成、项目经理部管理人员组成名单显示,李某某为X号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_13177531.html-
了解详情
4月26日经我厅批准登记执业单位是河南建研建筑工程质量司法鉴定所,不属于河南科技咨询司法鉴定中心的执业鉴定人员。2008年3月12日,河南省科技咨询鉴定中心 源公司与案外人洛阳铁路分局合同纠纷一案中应洛阳铁路分局申请所作的,彭婆公司无法行使参与选择鉴定机构和鉴定办法、提出异议和修改意见等程序方面的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html-
了解详情
的单价是认可的,仅是对王某计算的工程量持有异议。七、二审诉讼过程中,应该院的要求,鉴定机构河南科技咨询司法鉴定中心根据王某与恒通公某在建筑合同中对 工程量计价是真正遵循了公某公某的原则。关某工程质量鉴定,鉴定结某基本上反映了王某所建工程存在的质量问题。经过鉴定部门取样鉴定,车间混凝土地坪东半部厚度满足 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html-
了解详情
月3O日、4月1日,原、被告双方均申请委托鉴定机构对已完工程总造价进行审计。201O年8月15日,湖南正宏司法鉴定中心作出湘正宏司法鉴定中心 合同约定的施工范围,设计变更已经超出了设计图纸范围,并引发相应的工程结某变更,工程量、工程质量以及工程分类标准均发生变更。因此,原、被告双方应当按照施工工程实际 ...
//www.110.com/panli/panli_30090247.html-
了解详情
导致屋盖被雨水灌包,促进中心要求赵某某进行维修被拒绝,促进中心为了保证工程质量、减少损失雇佣他人予以维修。2005年8月2日,赵某某在主体完工 因此,一审法院认定二建公司与促进中心签订的建设工程施工合同合法有效正确。鉴定机构在司法鉴定书中的鉴定过程载明:工程概况为建筑面积原施工图纸2335平方米,开工 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html-
了解详情
措施费,枢纽管理局不能重复支付。6、枢纽管理局没有收取宏岳公司的施工安全和工程质量押金,因此,宏岳公司要求返还没有依据。 三门峡市中级人民法院一审查明, 85元/工日,在双方当事人对人工费具体调整未协商一致的情况下,鉴定机构根据当时的市场行情及本案工程的实际情况,确定人工费定额为60元/工日,也是适当 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html-
了解详情
用房造价预算的,且该公司没经省司法厅注册、核定,不是法定的面向社会服务的鉴定机构;尽管原告提交的第六组证据后有附表,内容有一项是面向社会服务的, 差与施工无关,均不同意赔偿。2007年4月2日原告的二层梁柱委托商丘豫东建筑工程质量司法鉴定所鉴定,该所于2007年5月4日依照标准《混凝土结构设计规范》 ...
//www.110.com/panli/panli_233537.html-
了解详情
1份的真实性、合法性均不予认可,认为顺安盛公司和工程质量鉴定中心不具备进行消防工程检测和司法鉴定的相应资质,不认可消检报告系协和医院申检及鉴定报告系 医院和承包方澳际公司当然有权利对其是否具有使用效能和防火功能进行检测或共同委托有关鉴定机构进行司法鉴定。安富业公司提出不知道不认可、不合法不认可的抗辩, ...
//www.110.com/panli/panli_215079.html-
了解详情
以下简称“华夏公司”)、河南国是司法鉴定中心(以下简称“国是中心”)对原告所施工的工程量、工程价款、工程质量及返修费用进行了鉴定,华夏公司出具了豫华夏司 3837.05平方米;7、外墙单批腻子为5810.89平方米。在该鉴定书中,鉴定机构在“分析说明”一栏中注明:由于原、被告双方在口头约定中未明确门窗 ...
//www.110.com/panli/panli_25524651.html-
了解详情
认为:关于万润园公司应付工程款的数额问题。原审法院对本案工程的总造价委托司法鉴定,鉴定机构依据双方的建设工程协议书、建设工程施工合同、现场勘察记录、工程图纸 合格无法确定,不应支付工程款。但是在一审中万润园公司明确表示不申请工程质量鉴定,也没有提供工程质量不合格的相关证据,因此,万润园公司以质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_22415003.html-
了解详情