被害人的陈某及现场辨认笔录等相关证据足以证实被告人彭某丁客观上实施了上述几次的具体的盗窃行为，故对其提出相关的辩护意见，本院不予采纳。在开庭时 二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 ...

知道是盗窃。 辩护人认为：被告人赵某乙不是实行犯，没有直接到盗窃现场实施盗窃，其在本案中只是借了一辆四轮车和一辆叉车，从现有证据不能证实被告人赵某 石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值x元，数额巨大，三被告人的行为均已构成的盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于 ...

投案，并如实供述了盗窃电脑的犯罪事实，以自首论处，可从轻处罚。在共同犯罪中被告人刘某某起主要作用，系主犯，被告人王某某在实施盗窃面包车的过程中， 在原审时对该鉴定结论表示无异议。 其他事实与原审法院查明的事实相同。相关证据已经原审法院宣读、出示、质证，来源合法，内容真实，足以证明案件事实，本院予以确认 ...

，结伙盗窃旅客钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，均已构成盗窃罪。 对于三被告人提出的“三人单独实施盗窃行为，他人盗窃时不在现场，没有互相配合”的辩解 肖某乙笔录等证据，证实肖某乙在被采取强制措施后，供述的属公安机关已经掌握的罪行，不是自首，对该辩护意见不予采纳。 被告人柯某某、高某某曾因 ...

,于2009年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。新密市人民检察院指派代理检察员徐佳红出庭支持公诉，被害人的法定代理人赵xx、 其向公安机关揭发乔长松犯罪时，公安机关已经掌握了乔长松的犯罪事实，其供述同案人王某波与其共同实施盗窃行为，不属立功情节，该辩护意见不能 ...

丁参与盗窃6次，价值x元；被告人李某戊参与盗窃2次，价值x元，并实施了盗掘古墓葬犯罪。 （一）盗窃的事实 1、2007年5月21日晚，被告人张 证言、鉴定结论、物证、书证等证据均来源合法，客观真实，并能互相印证，已经形成一个完整的证据锁链，足以认定本案被告人的犯罪事实。本院予以确认。 本院认为，被告人 ...

实施共同犯罪过程中，3名被告人共同商量、相互配合，且有明确的分工，均实施了主要犯罪行为，均是主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人黄某乙、吴 由于形迹可疑被抓获后，公安人员已经扣押赃物摩托车、作案工具等物证，在讯问过程中，被告人黄某乙能如实供述公安机关尚未掌握的同种盗窃犯罪行为，可酌情从轻处罚，但 ...

起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人朱某甲、唐某乙在第二起盗窃共同犯罪中都起主要作用，系主犯。第二起盗窃罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未 赔偿进行抢劫。二被告人朱某甲、唐某乙不但具有抢劫犯罪的主观故意而且实施了抢劫犯罪的客观行为，即以他人的摩托车挂倒自己的摩托车要他人赔偿为由，遂持刀威胁 ...

证实涉案的金戒指3枚、人民币1600元以及作案工具被扣押在案，涉案赃款、赃物已经发还被害人庄某甲。 13、公安机关出具的办案说明，证实公安人员起获的孙某某 吴某某于2006年3月10日向公安机关报案。 综上，被告人孙某某共实施盗窃行为9起，涉案财物共计价值人民币x.88元，赃款、赃物均未起获。 北京市 ...

和张某某、“三阵”一起从“三阵”家拉出几十块电瓶卖给界首姓韩某了。 8、原审被告人韩某某对收购蓄电池的犯罪事实供认不讳。 （六）2007年11月5日夜 已伙同他人将蓄电池从屋内搬到车上并驶离现场，已经取得对蓄电池的实际控制，已构成既遂。其伙同他人数次实施盗窃行为并帮助他人销售犯罪所得，并非初犯、偶犯。 ...