车辆属于被告银联投资公司实际支配。参见《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》的有关规定：机动车所有人和实际支配人员是 之日起十日内支付赔偿医疗费x。10元给被上诉人麦某某； 三、变更广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决第二项为：被上诉人 ...

支公司直接赔偿原告陈某某的损失。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，被告徐 赔偿并无不当，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司上诉所提 ...

责任，这是完全不合理不合法的。这样，最高院和公安厅先定责再划分赔偿责任的处理意见也就完全失去了意义。2、徐某某驾驶的车辆粤E/x的车主佛山市禅海 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》第二十一条对此也有规定。对 ...

艺家具实业有限公司门口损坏的赔偿，缺乏事实依据，亦不予支持。参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，核定本案的赔偿范围包括：汽车 本院提出答辩意见。 各方当事人在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，本案的道路交通事故发生后， ...

的委托代理人洪田，广东华鸿律师事务所律师。 上诉人严某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2005）南民一初字第X号民事判决 应予以纠正。第二、而赔偿计算标准问题则是按广东省高级人民法院的指导意见，以立案之日为适用新旧交通事故处理办法的界限。故本案原审适用2005年的赔偿 ...

国人民财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称中保增城公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（略 理由不予以赔偿。 原审被告刘某某、三优公司在二审诉讼期间没有向本院提出答辩意见。 二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。 经审查，本院对原审 ...

委托代理人王志昌，广东道邦律师事务所律师。 上诉人黄某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（略 医疗费254元，而被告罗某某为原告垫付了医疗费（略）元。事故经交警部门处理，交警部门于2005年5月18日作出交通事故认定书，认定罗某某承担此事故的 ...

道路交通管理条例》第二十六条第六项规定，负事故50％责任；原告徐某某不负事故责任。参照《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，在此次交通事故中 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及参照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条(一)、 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2OO5年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原审法院核定本案的赔偿范围包括：医疗费（略）. 按职工年平均工资（略）元计算。2、上诉人及家属因本次交通事故的处理多次往返所支付交通费用近千元，而原审法院仅认定8元，完全不合理。3 ...

的诉讼请求。1、根据新的《道路交通安全法》和《广东省高级人民法院及广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在交通 依法对第三者应负赔偿责任；保险公司依法及双方订立的保险合同的约定，保险事故属于保险公司的赔偿范围。本案中，由于被上诉人霍某酒后驾驶被保险车辆从而 ...