事务所律师。 委托代理人杨垒营,北京市炜衡律师事务所律师助理。 被告北京燕扬国际广告有限公司,住所地北京市石景山区八角南里北京锅炉厂宿舍区甲X号楼X室。 法定代表人闻 年5月31日止。乙方负责制作、安装媒介发布设施。甲方应根据乙方的通知在广告发布地进行验收。广告发布日期的计算按实际验收合格之日起计算, ...
//www.110.com/panli/panli_260503.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审查明的事实:2005年l0月原、被告签订《广告发布业务合同》,约定自2005年10月8日至2006年10月8日 平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与本判决生效后十日内支付原告洛阳友和广告有限公司广告费x元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_248024.html-
了解详情
代表人王某某,总经理。 委托代理人付星利,北京市纵横律师事务所律师。 被告北京慧知帆广告有限公司,住所地北京市朝阳区X乡X村四路通住宅小区A区X号(住宅) 发票交付属实,但先出票后付款是行业惯例。 上述事实,有用通九公司提供的广告发布合同、发票联,有慧知帆公司提供的电话银行历史明细和当事人陈述意见在案 ...
//www.110.com/panli/panli_171881.html-
了解详情
日确属有误,本院予以纠正。上诉人对一审判决认定被上诉人与案外人签订广告发布合同的事实不予认可,一审判决对此的认定有被上诉人提供的有效证据证实, 第一项,即“由被告金碧辉煌大厦业主委员会于本判决生效后十日内向原告云南荧屏广告传播有限责任公司支付违约金人民币x元。”改判为“由金碧辉煌大厦业主委员会于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_153055.html-
了解详情
杨某某,经理。 委托代理人杨某,北京市旗浩律师事务所律师。 被告北京亚瑞联合广告有限公司,住所地北京市海淀区羊坊店博望园B座X室。 法定代表人张某。 原告北京正 。并承诺于2009年1月前付清。 以上事实,有正奇德信广告公司提交的《户外广告发布合同》、《验收报告》、《承诺书》及本院开庭笔录在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_145519.html-
了解详情
代表人覃某某,总经理。 委托代理人何湘渝,上海市中大律师事务所律师。 原告北京环宇广告公司(以下简称环宇公司)诉批批吉服饰(上海)有限公司(以下简称批批吉公司 日的广告,故批批吉公司主张暂停10月第一周是指暂停10月8日的广告发布,广告费应予扣除的辩称不能成立,本院对此不予支持。 关于批批吉公司不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_127881.html-
了解详情
150万元,至1998年7月15日前付清余款。三、被告指定广告节目传播中心与原告接洽广告发布之具体事宜。四、为保证原告的利益,在合同期内如果 支持原告220万元违约金的请求。被告收取了原告220万元的广告费,做了相应的广告,还应支付220万元的违约金,履行合同和承担违约责任总计需支付440万元,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_105250.html-
了解详情
处罚,上诉人再向被上诉人追索造成的损失更大。所以,被上诉人在没有办妥广告发布事宜之前是不能收取任何费用的。3、上诉人对被上诉人的授权范围仅 (2005)静民二(商)初字第X号民事判决; 二、对被上诉人上海杰隆广告有限公司要求上诉人中华企业股份有限公司立即支付中华企业大厦楼顶招牌规划设计代理费等37, ...
//www.110.com/panli/panli_78720.html-
了解详情
工作,致使被上诉人银泽公司计划通过代理《上影画报·世界电影之窗》杂志的广告发布而获得较大经济收益的合同目的无法得以实现。上诉人对此认为,原审法院 上海新企画文化发展有限公司负担人民币18,917。78元,被上诉人上海银泽广告有限公司负担人民币5,430元。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员方 ...
//www.110.com/panli/panli_77764.html-
了解详情
150万元,至1998年7月15日前付清余款。三、被告指定广告节目传播中心与原告接洽广告发布之具体事宜。四、为保证原告的利益,在合同期内如果 支持原告220万元违约金的请求。被告收取了原告220万元的广告费,做了相应的广告,还应支付220万元的违约金,履行合同和承担违约责任总计需支付440万元,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_67190.html-
了解详情