由短期借款涂改为应收帐款；第二笔写明归回中九公司借款(代付其他应付款)60万元，应借科目中应付款涂改为应收款，其中“归回”两字被白色修正液涂盖；另一张以支票 帐记载截止6月，双方往来资金累计金额为10万元，7月6日借方一栏为60万元等数笔款项，贷方一栏为360万元，在该帐上的7月前后，有多笔款项进出的 ...

拖欠工程款，按如下条款执行：被告如拖欠第一期至第四期预付工程款，应从每期应付款之日的第四日起每日向原告支付1000元违约金；土建工程竣工验收后六个月内， 上诉人已被被上诉人逼上绝路，在此情况下，被上诉人提出上诉人如果同意在付款数中扣留3万元利息，被上诉人就可先支付原合同款余款x元及给排水工程造价6万元 ...

建材款x.09元，原告放弃112。09元后，被告应付原告x元。三项应付款合计x元。上述三项应付款，被告分别支付x元、x元、x元，合计支付x元。被告尚欠原告 ，解释两点：其一、上诉人当庭认可的是上诉人己认帐的数额，即上诉人认为应付的货款数己结清。上诉人从未认可过上诉方未签字的部分货款也己经结清了；其二、 ...

永昌房产14，307，980.40元”证明被告复兴城集团在2000年底尚欠原告“房款应付款”且因双方无其它房款往来，该欠款应属本案项下欠款。 被告复兴城集团 (南国资(1998)委资第X号文)原告被授权“统一经营管理”包含被告南开公司在内的数家企业。2000年7月26日，原告与被告复兴城集团就X号楼、 ...

赛锦公司履行了合同约定的提供空调及安装义务，本案所涉中国银行上海市分行辖下数家支行装修工程空调的实际提供和安装施工单位均为新赛锦公司。中国银行 业主，负有最终的结算和付款义务。《汇总表》将部分欠款列为其他单位和工程队应付款，中国银行上海市分行与受委托单位和工程队之间形成委托付款关系。业主可以委托工程队 ...

赛锦公司履行了合同约定的提供空调及安装义务，本案所涉中国银行上海市分行下属数家支行装修工程空调的实际提供和安装施工单位均为锦润公司。中国银行上海市 ，负有最终的结算和付款义务。《汇总表》将部分欠款列为其他单位和工程队应付款，中国银行上海市分行与受委托单位和工程队之间形成委托付款关系。业主可以委托工程队 ...

工程验收、交付某果后15天内结清全部费用，如未按合同及时拨付某察费，每超过一日应偿付某支付某察费的千分之一的违约金。原告按合同交付某勘察报告，而被告至今经数次催索分文未付。故，原告提起诉讼，要求被告支付某程勘察费x元及此款的违约金(从2004年1月5日起至被告付某所欠勘察费之日止，按约定的每日千分之 ...

一直未分配过；2、1995年11月、12月上诉人资产负债表，其中其他应付款期末数一栏载明为人民币32万元，旨在证明，上诉人始终未分配过人民币32万元红利 的，不能作为本案审理依据；3对于资产负债表，人民币32万元的记载事项是其他应付款，而非红利，与本案无关。 对于上诉人提供之证据，被上诉人认为：该通知 ...

供款或一次性付清所欠购房款。如阮某嫦逾期付款，二原告可从合同规定的应付款限期之第二天起至实际付款之日止，月息按1%计算。2001年11月8 上诉人与被上诉人在房产交易所签订的房地产买卖合同的真实性，另一方面又认定该合同确认的平方数的不真实性，真是自相矛盾。双方签订的上述合同是在房产交易所所签的，是平等 ...

，湛兴公司已确认项目产权归原告所有，但因故原告未能将大厦建设竣工，一拖数年，但双方并未办理项目权利转移手续。原告由于无力继续投资，将该项目转让 盘活房地产市场的局面和工作。鉴于原告在诉讼请求中仅提出要求万盛公司支付600万元应付款，对该款的违约责任上并没有提出主张，结合本案实际情况，造成600万元未能 ...