在一起共计肆拾玖万陆仟陆佰陆拾伍元陆角肆分(（略）.64元)。建筑工程处下欠王某鹤壁淇滨开发区水厂工程款共计：伍拾伍万零肆佰零壹元玖 不合法，原告提交的其他证据均不能证明原、被告双方存在工程承包合同关系、被告下欠其工程款的事实存在，更缺乏与欠款证明复印件所载明内容的关联性，原告提交的其他证据与欠款证明 ...

；而且本某是一件债务纠纷，经某在向原审法院提交材料时已经某证明双盈建筑公司欠款（略）。82元人民币的主张提交了相关证据，后为反驳双盈建筑公司在开庭 及范围：本某程的全部(根据甲方(即双盈建筑公司)与建设单位签定合同的承包某围为准)项目由乙方(即吴某)承包”。同时该合同第某条第某款约定：“甲方在收某兴建 ...

真实性无异议，但认为该证据不能证明巫传德为项目经理不合法。 10、被告公司出具给巫传德等人欠款金额为391，697元的《欠条》，原告拟证明该工程某巫传德 设计图及招标文书内容”，随后，被告与巫传德等三人签订的《承包合同》约定的总建筑面积约（略），被告与巫传德签署的工程某算书确认的总建筑面积为8153. ...

工程建设，其是工地材料负责人，在催款通知上赵增宝认可了该笔欠款，并认为贵阳市第一建筑工程公司北京工程处（以下简称北京工程处）是实际债务人，且在以前的资金往来 凌云公司为供货单位。房山法院经审理后认为，凌云公司与贵阳一建公司的工程承包合同合法有效，凌云公司完工后，贵阳一建公司应当支付相应的价款。对于凌云 ...

原告与杨某甲签订的素艺玩具厂厂房建筑工程承包协议及外商服务中心大楼工程承包协议，欲证明原告承建两工程的事实及合同的内容。4、兴国工业园管委会证明，欲 予以认定。被告对其合法性、关联性持有异议，本院认为，上述证据证明了杨某甲欠款的事实，本院对其证据“三性”予以认定。被告对素艺玩具厂厂房、管委会办公楼两份 ...

选国个人分别签订了汽车68队三马后山职工住宅楼给水、消防安装工程承包合同和供电线安装工程承包合同其价款分别为40,725元和56,562.50元，2004年4月 综合评判如下： 首先，尽管上诉人奉节运输公司与被上诉人金辉建司之间的《建筑承包合同》中没有明确刘选国为被上诉人金辉建司的项目经理或现场代表， ...

分别作为总承包方和监理方签名盖章。 案经原审法院审理认为：周某某从白坭沙场购买建筑材料及欠款未付属实，白坭沙场要求其支付符合法律规定，应予支持。工程公司作为 从白坭沙场提供的协议书来看，周某某是以工程公司的名义向锦月公司承包部分工程，这是一个工程承包合同关系，合同的当事人仅是周某某和锦月公司，工程公司 ...

处理意见及当事人庭审陈某，并经质证，足以认定。 本院认为，原告湛江市粤西建筑工程公司海南三亚分公司与三亚市医药房地产开发公司于一九九五年十月五日、十八日签订的 两份工程承包合同有效(其中桩基础工程已竣工验收)现已无履行必要，两份工程合同应予终止。 二、被告在本判决生效之日起30日内向原告付清工程欠款（ ...

九中北院小区X号住宅楼的X号、X号、X号房屋；2.天宇公司支付武某工程欠款371，979元的利息，从1998年3月27日起，按银行同期同类贷款利率计息， 该工程的盈亏及债务概不负责。另天宇公司与恒基公司签订建筑工程承包合同后，武某以恒基公司名义对该合同项下的工程进行了部分施工建设，武某与恒基公司系挂靠 ...