万元。 又查明:原告具备房屋建筑工程施工总承包壹级资质。 以上事实,由原、被告的陈述、投标书、中标通知书、资质证书、上海市建设工程施工合同、补充协议及附件等 ,详见表格(略);二、原、被告有异议部分(详见附件2): 1、关于招投标工程量清单中的钢筋、模板等工程量是否按实调整的问题:原告意见:本合同采用 ...
//www.110.com/panli/panli_6462513.html-
了解详情
号、X号住宅宿舍楼图纸会审记录。同年12月9日,原告办理了编号为x的建筑工程施工许可证。2005年3月18日,原被告双方签订协议书一份,对两栋住宅楼 施工许可证等证据,证明其依照相关规定进行了该工程的招投标活动。该两栋住宅楼虽为被告的干警个人住宅性质,但包括施工合同、图纸会审、楼房交付、还款承诺等重要 ...
//www.110.com/panli/panli_256866.html-
了解详情
系四川十三建司总经理秘书。 四川省第十三建筑工程公司(下称四川十三建司)与万州区康乐电力有限公司(下称康乐电力公司)建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案,经重庆市第二 终了才颁布施行的,根据“法不溯及既往”的原则,对双方当事人未经招投标程序而签订的合同,不应由现行法律来调整。因此,对康乐电力公司称因未 ...
//www.110.com/panli/panli_86823.html-
了解详情
,000元;五、确认原告对争议标的物(本市X路X号共六层建筑面积17,699平方米在建工程)的全部工程价款21,527,318元享有优先受偿权;六、诉讼费由被告承担 另案解决;其次,如本案对二次装饰一并处理,则因为二次装饰工程未办理招投标手续,应属无效合同,故其造价不能按原、被告的约定计算,而应按实际 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html-
了解详情
协议条款》)其法律性质为建筑工程承包合同。讼争工程已取得《长春市建设工程开工许某证》、《建设用地批准书》,履行了法定招投标程序。鼎立公司作为施工 事实看,双方只是相互虚开收款收据,鼎立公司垫付1200万元工程款以后又转化为工程预付款的事实不存在,一审判决尊爵公司返还鼎立公司垫付工程款1200万元,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_43712.html-
了解详情
置业有限公司(以下简称丰源公司)因与上诉人开封市第六建筑工程有限公司(以下简称六建公司)建设工程施工合同纠纷一案,丰源公司于2008年10月30日向 说明中显示,“本标书是根据招标文件、招标答疑纪要及施工图编制”,此施工图系招投标文件的组成部分之一,六建公司在做出投标决定时,应已经对该施工图进行充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_25848968.html-
了解详情
工程未取得施工许可证的一律不得开工,本案中《建筑工程施工许可证》的颁发时间是2006年11月13日,依据双方合同规定,上诉人正式开工时间应从2006年11月 日至2006年11月13日期间的损失错误,请予以改判。 经本院二审审理查明:2006年8月31日,经过招投标程序后,原、被告双方签订了《建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html-
了解详情
二期地下车库符合城市规划要求,准予建设。 2005年5月8日,在由宝钢公司盖章确认的《建筑工程开、竣工通知》中,宝钢公司确认地下车库(含人防)工程计划 属事实认定错误。根据相关招投标管理规定,招标必须附图,宝钢公司参与竞标时就已经收到施工图纸。另,双方就系争工程所签订的一系列合同、会议纪要等均约定结算 ...
//www.110.com/panli/panli_11898828.html-
了解详情
经质证,江苏一建公司认为:徐州开元公司所举施工合同并非备案合同,不能作为确定双方权利的依据;开元公司在招投标时口头承诺通过其协调可让施工单位办妥搅拌 中约定结算时对于变更部分也是据实结算,合同价款为可调价格。 2、开元公司2006年11月15日会议纪要、建筑工程施工质量验收资料,旨在证明被告承建的开元 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html-
了解详情
的“豫建设标[2002]X号”文《关于发布〈河南省建筑和装饰工程综合基价〉(二OO二)》、《河南省建筑工程施工招投标工程量清单计价办法(试行)》的通知》第一 施工增加费 管委会在一审鉴定中及二审中均提出,我方与施工单位在合同中没有约定计取建筑工程现场安全文明施工增加费,我方也未出具相关签证,施工单位也 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html-
了解详情