本案现已审理终结。 原告正岩公司诉称：2003年10月23日，原告与被告经协商一致，签订了建筑工程施工合同。合同约定，由原告为被告的嵩淮园住宅楼施工，并 不予支持。3、关于“中州杯”奖励。双方已于2006年3月6日签订补充协议，取消了原合同中约定的商鼎杯的奖罚条款，同时双方并未对本案所涉工程达到“中州 ...

接受了双方当事人、合议庭的询问，且在卷宗中存有询问笔录，并在出庭后出具了补充鉴定意见。（二）判决适用法律确有错误。被申请人作为工某的实际施工某， 决算是否真实。而鉴定结果与合同约定基本一某，充分说明双方协议约定的价款是客观的。因此，本院二审依照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题 ...

系按每平方米建筑面积综合价包干的，在正常情况下是不予调整的，且建、施双方在材料价格发生变化后的2004年3月份签订的《工程承包合同补充协议》， 的，故本案中，被告李XX不应承担责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六 ...

月28日被告焦作市德源置业有限公司对5#7#住宅楼及5#7#楼门面房工程进行结算，确认合同价款：x.28元，补充协议增加工程价款：x.98元，安装部分 公司签订了焦作市银都花园5#7#住宅楼建筑工程施工合同协议条款，工程名称：焦作市银都花园5#7#住宅楼工程，约定开工日期为2003年10月15日，竣工 ...

工程施工前，双方必须签订标准文本的《建筑工程施工合同》。双方将按照国家规定进行正式招投标工作，办理开工的前期手续。后于2008年3月31日双方就该工程的 作为结算工程款的依据，原审法院将双方草签的《工程承包合同》作为本案判决的主要依据,而将备案合同作为补充协议，显属认定事实错误,导致判决不公。上诉人于 ...

5月13日竣工验收。 上述事实有双方当事人签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》、《建设工程施工协议书》，福建省高级人民法院(2009)闽民终字第X号民事 进度款，依照《建筑工程施工合同》第26.4条的约定，发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可 ...

与老城高中签订的建筑工程施工合同合法有效，玉龙公司与老城高中共同作出工程款决算以后，又与陕西建勋房地产开发有限公司对工程款决算总额重新签订协议，因为老城高中是 高中的通知函都是对2003年11月24日的建设工程施工合同的补充与变更。合同双方均应严格按照合同的约定行使权利、履行义务。对于一审法院依据合同 ...

为虚假陈述，从竣工验收备案资料显示，2006年11月10日双方补充协议签订后，其公司依约履行了协议约定的所附条件，2006年11月25日反诉原告河南火炬 公司的所有债权债务。 本院认为：原、被告双方签订的2003年3月2日《建筑工程施工合同》及2005年5月26日《协议书》系双方在平等、自愿的基础上 ...

2000年10月8日，宾阳县X乡计划生育办公室（合同的甲方）与卢某某（合同的乙方）签订1份建筑工程施工合同，卢某某以包工包料形式承建太守乡计生办公楼。 年9月20日，梁靖霖与卢某某签订一份协议书，装修太守乡计生服务所，协议约定了装修内容、总造价2600元，并约定该款在2002年6月底前付清。2008 ...

元。3、2007年8月7日原告与成龙房地产沁阳分公司签订的《建筑工程施工合同》及《合同补充条款》一份，《收款收据》一份。据此证明，由成龙房地产沁阳 x元，钢筋工工资x元，合计x元。依据原告与“天发钢模租赁站”签订的租赁协议可以计算出，2007年10月26日至2008年3月10日原告应支付建筑设备租赁 ...