了强制交付。 原审法院认为：一建公司与新华书店签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，合同内容(除约定管辖条款外)合法，签约的双方主体资格符合法律 原审法院基于该申请委托鉴定机构进行鉴定。2008年4月17日，郑州郑建建筑工程质量司法鉴定所向原审法院发出退案报告，载明该所接受委托后即按照 ...

合同价款调整条件：按实际发生，根据92定额及国家规定；调整方式：双方商定，国家主管部门仲裁。建筑工程施工合同签订后，双方于1992年12月27签订建设工程 回公章，公司退还刘某某同志保证金人民币1万元正。本协议双方签字盖章后生效，未尽事宜双方协商以补充协议为准。”2004年7月本院以（2004）沈河民 ...

8份证据：证据1、《建设工程施工合同》；证据2、《宇元.万向城施工总承包协议》（2008年6月28日）；证据3、《总承包补充合同（2）》；证据4 且双方已于同日另行正式签订了《建筑工程施工合同》，并在政府相关部门进行了登记备案，故对该证据不予采信；证据1、5来源合法、内容真实，可证明长江建设公司的资质 ...

陈述、当事人举证材料等在案佐证。 本院认为，原告绿城公司与被告盛亚公司签订的《建筑工程施工合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，应为有效合同， 虽称对该通知不知情，但其认可郑州市X区人民法院（2003）金民二初字第X号民事调解书的协议内容，即由河南天地间置业有限公司承担原告向郑州市金桥建筑机械 ...

消防某程的造价司法鉴定意见书，该意见书依据国龙公司与鹰城饭店于2003年11月1日前签订的建筑工程施工合同等施工资料作出的结论是该饭店的消防某造工程造价为 （略）元并不包含国龙公司于2005年11月15日与鹰城饭店签订的《补充协议》中所涉及的工程量及工程款。鹰城饭店认为上述司法鉴定意见书鉴定的工程总款 ...

公司与××煤矿、省××公司签订补充协议，约定：××房地产公司与省××公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的工程为××煤矿全部投资，所 ，工程进到X层退质保金10万元，主体完结验收无误全部退回等内容”，从该协议内容上来看，该30万元质保金的使用权归省××公司，但退还30万元质保金 ...

，合同约定每平方按153元计算，并于2009年12月8日提交了建筑工程施工合同。双方提交的合同相同部分为填充式合同，并附有补充协议，合同均有宋某某、钱某某签名。不同部分：宋某某提交的合同中工程名称、地点、施工工程期限、工程估算均没有填写内容，钱某某提交的合同中，载明工程名 ...

洛阳××房地产开发有限公司与新安××煤矿、省××公司签订补充协议，约定：洛阳××房地产开发有限公司与省××公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的 进到X层退质保金10万元，主体完结验收无误全部退回等内容”，从该协议内容上来看，该30万元质保金的使用权归省××公司，但退还30万元 ...

的效力问题。本案所涉《宁都县农业服务中心集资宿舍楼建设工程施工合同》原系宁都县建筑安装工程总公司与上诉人宁都县农业局所属的宁都县农业服务中心签订，上诉人 某某向上诉人宁都县农业局催收工程款的情形之下签订的，是独立于建设工程施工合同的协议，未违反法律禁止性规定，故具有法律约束力，双方当事人应当遵守履行。 ...

。分公司与建设单位签订了建设工程施工合同及补充协议，工程结束双方进行了结算，没有工程质量、工期纠纷，确定X号、X号楼的建筑面积为6630.19平方米， 3300元。 另查明：连某某与分公司负责人郭某某在二审诉讼期间，达成了和解协议，主要内容为：一、分公司与连某某同意和解此案；二、分公司偿付连某某劳务费 ...