工程公司(简称盘山二建，后变更为晟峰工程处)签订了一份《建筑工程施工合同》，工程名称为“魏家小区X#-8#、11#-15#、20#-21#、30#-31#”。2003年 元问题。晟峰工程处答辩称与其无关。晟华公司答辩称应以合同和设计变更来认定,如存在增加的工程量，需要提供证据，没有证据不认可。鉴定部门 ...

双方无法达成一致意见，故原告于2008年11月诉至本院。 另查明：被告具有工程总承包资质。原、被告双方对原告已支付的工程款确认一致为1,656,600元 批准书、青发改投[2007]X号文件、建设工程规划许可证、建设工程施工图设计文件审查合格书、建筑工程施工许可证、工程开工报审表、开工报告、付款凭证、 ...

招标，被告投标并中标。同年6月1日，原被告签订建设工程施工合同一份，约定：1、工程包干价x元，设计变更及暂定价部分在决算时根据发包人签证按投标口径调整 违约金发包人有权在工程款中直接扣除。3、本项目质量标准按国家及江苏省现行的建筑工程施工及验收标准，并且每一标段必须有一幢小高层创徐州古彭杯，如工程竣工 ...

(即开间板西侧)断面削弱较多,因此在荷载作用下造成应力集中而产生裂缝。此设计对夹板裂缝的产生具有一定影响,对此被告医药设计院应承担相应的民事责任。原告在 洛正制药厂在使用由上诉人医药设计院设计、上诉人省安公司施工的水丸生产车间过程中,发现工程质量存在问题而委托河南省建筑工程质量检测工作中心站对生产车的 ...

、被告签订的《建筑工程施工合同》一份、原告在本案所涉工程施工中出具的授权委托书一份、开工报告一份、《建筑工程预算书》二份、设计变更图及 山东省建设建工（集团）有限责任公司支付被告（反诉原告）东营联信房地产开发有限公司逾期施工违约金x元; 五、原告（反诉被告）山东省建设建工（集团）有限责任公司返还被告（ ...

损失，原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请，要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决，裁定被告向原告支付工程款等费用。而后 了设计变更及其竣工验收保修等条款。同年8月28日原告与被告金源集团及其邢守猛共同签订补充协议一份。协议规定，三方之间前期签订建筑工程施工承包 ...

给付被告工程款80万元，同年9月12日以后给付被告工程款x.82元，被告退出施工现场后原告给付工程款150万元，总计已给付工程款x.82元。2000年6月22 工程规划许可证》，同月22日原、被告签订的《建筑工程施工合同补充协议》，辽宁省建筑设计研究院所出具的施工图，2000年7月21日和8月24日的 ...

，证明组成合同的文件范围。 2、施工组织设计，证明原告违约。 3、施工组织设计，证明原告违约。 4、建筑工程施工教材，证明原告违约。 5、监理工程师 年管理办公室、沈阳浑南新区建设局、沈阳浑南新区招标投标管理办公室、辽宁经纬工程招标投标有限公司。2003年5月9日，双方会同监理单位及会计师事务所对已完 ...

诉称增加工程项目费用x.88元也不属实。在生产车间、办公楼建筑工程施工过程中，其项目确有增加变更，他也有减少，而被答辩人只计算了增加工程量的费用而 变化，对于该变分部分的工程量造价，中建七局依照设计变更、技术核定单及现场签证于2006年7月25日编制了“建筑工程结算书（土建部分）”，造价是x.88元， ...

施工，后来变更为按照2004年设计的图纸施工，确实增加了顶楼的阁楼，但是阁楼的高度没有超过吉林省建筑工程预算定额中关于储藏室不得超过2.2米高的规定， 后的增减项目，且双方没有明确约定是否应计算工程款，按照建筑工程施工计算惯例，上诉方对增加工程部分应给付被上诉人阁楼造价款”的认定是不正确的。阁楼不应 ...