施工补充协议》；1-5、2004年5月16日签订的《建筑工程施工补充协议》；1-6、2003年12月13日《施工图会审纪要》； 1-7、2004年11月12 十二条中规定：承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给 ...

云三，河南阳夏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中铁十九集团第四工程有限公司，住所地，内蒙古通辽市。 法定代表人肖某某，该公司董事长。 委托代理人何俐， 分别签订了建筑安装工程施工合同及补充协议各1份，合同签订后，被告中铁十九集团第四工程有限公司将自己承包的许亳高速N0.5标段二工区工程转包给被告 ...

某某签订的《土石方工程施工协议》，因赵某某未取得建筑施工企业资质使合同无效，被告项目部明知赵某某没有建筑施工企业资质，而将土石方工程转包，双方均有 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6975元，由湖南省第三工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡海鹰 审判员夏蓉 审判员向伟 二００ ...

弘律师事务所律师。 委托代理人周娅，重庆长弘律师事务所律师。 被告重庆市北碚滩口建筑工程公司，住所地：（略）玉皇观。 法定代表人江某某，经理。 委托代理人 原告向业主承担了迟延交付的违约责任合计违约金200万元人民币。由于滩口建司的转包行为，致使原告不能按时接房，错过了原告销售门面、写字间的黄金时间， ...

施工补充协议》；1-5、2004年5月16日签订的《建筑工程施工补充协议》；1-6、2003年12月13日《施工图会审纪要》； 1-7、2004年11月12 十二条中规定：承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给 ...

。 另查明，1992年原告承接了上海汇鑫房地产开发公司开发建设的浦东三林凌兆小区工程；后原告于1994年3月18日与上海鑫凌联建住宅办公室补签了工程合同。后 具备相应的在沪施工的资质，且原告系将应由其自行完成的建筑工程进行直接转包，故双方间所签订的协议应属无效。现被告已按合同约定进行了相应工程的施工， ...

山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2006)东民三终字第X号 上诉人(原审被告)：广东省建筑工程集团有限公司。住所地：广州市X路X号广建大厦。 法定代表人：袁 但上诉人与东营市房地产综合开发公司签订的建设工程施工合同第38。2条中规定：承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部 ...

经理 委托代理人赵某，分公司干部 委托代理人李伟，分公司法律顾问 上诉人工程队、分公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服甘肃省武威地区中级人民法院(199)武中经初字第X 建筑实业公司人员吴兆德。分公司得悉后制止了转包行为，并直接与吴兆德所属的建筑公司补签了施工协议，工程竣工后分公司也与吴兆德直接进行了 ...

公司将VD2工程中的办公楼、主某、锅炉房的屋面、墙面的彩板的制作安装工程转包给锋达公司。合同签订后，锋达公司依约进行了施工。2003年7月，大化 终结（详见我们与昊坤公司的和解协议，债权债务终结）。大化公司2009年11月26日出具的证明只能证明孙兰云系原金州区第三建筑工程公司的代理人，并不是锋达公司 ...

八标段。贵港市水利局作为甲方与分别作为百色工程处、桂平工程处、河池工程处各签订了建筑工程施工合同。在合同中均约定有以下内容：在施工期间有乙方负责对施工现场 （桂平工程队）承建，后桂平工程队在未经过上诉人同意的情况下，将工程转包给朱某。可见，百色工程处、桂平工程处、河池工程处、贵港市水利局之间存在合同 ...