。2007年11月6日，省扶贫公司与省建三公司签订的《建设工程施工合同》约定“履约保证金，承包方不计取存款利息”。省建三公司为了达到本案由铜川市中级 民事案件级别管辖标准的问题。省建三公司诉讼请求200.2万元，其中125万元保证金本金双方没有异议；75.2万元利息，铜川分公司提出异议。经查：省建三 ...

公司员工。 委托代理人侯XX，该公司员工。 原告重庆市XX建筑工程有限公司诉被告中国水利水电第X工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张咏 ，扣除原告应返还给被告的超领工程款之后，被告尚欠原告的工程款及质某保证金共计为（略）.41元。 被告中水X局以谢XA滥用诉权为由请求原告 ...

公司辩称：原告深圳园林公司的诉讼请求是由350000元的设计费、200000元的质量保证金及利息22677元组成的。1、设计合同未履行，不存在设计费的支付。 年2月3日起向原告深圳园林公司支付质量保证金200000元。 被告武汉房地产公司提出原告深圳园林公司未提供合法的建设业发票，因发票不合法不能抵销 ...

20%，2009年农历春节前付总造价的25%。剩余总造价的5%为质量保证金，至2010年底如无质量问题或小问题经乙方整改符合甲方要求时，此 155570元）。逾期支付应承担利息。剩余合同价款155570质量保证金，按法律规定工程使用后承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础和主体结构质量承担民事 ...

组织机构代码××。 法定代表人：××，董某。 委托代理人：邹××。 上诉人××与被上诉人××建设工程施工合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年10月9日作出（ %，办理结算后三个月内付至合同总某的98%，留2%作为质量保证金；被上诉人不按合同约定支付工程款，双方又未达成延期付款协议时，由被上诉人 ...

：本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是，一、原、被告双方签订的《内部劳务承包协议》的效力是否有效，若有效是否应解除，保证金x元及 企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照 ...

，原告挂靠郑州市X区南环建筑工程公司与被告就其村民住宅楼建筑事宜签订了《建设工程施工合同》，双方口头约定由原告向被告预付工程保证金x元，于住宅楼竣工时结 原告个人出资）。原告按照合同约定建成该住宅后，被告却不支付剩余工程款且不退还保证金，原告多次催要无果，故原告诉至本院，要求判令：一、被告支付工程款x ...

、万顺公司承担20%违约责任,实属错误。 二、原审判决其返还万顺公司履约保证金60万元实属错误。 由于万顺公司违约不履行合同义务，根据合同第47.7条 项诉讼请求。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，当事人所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

的社保费用、定测费的负担及标准问题及工程保证金的负担问题，可由该公司依照与格恩公司之间签订的建设工程施工合同及补充条款另行解决。另关于x 中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 二审案件受理费2880元，由林州市二建建筑工程有限公司负担2500元，由石某负担380元。 本判决为终审判决。 审判长梁国 ...

30日，而被告与原告签订的合同在2010年5月15日，原告支付给被告的保证金并非代替郑州一建交纳；认为被告提供的多份监理工程师通知单的签名“王XX”均不一致 该工程，被告未退还该笔x元保证金。 本院认为，被告XX公某和郑州XX公某签订《建设工程施工合同书》，原告王XX作为实际承包人，与被告XX公某形成 ...