有欲损害辽宁公路建设局合法利益的主观故意，是恶意串通行为。《中华人民共和国招标投标法》第四十八条第一款规定：中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标 人利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设 ...

大学科技园发展有限公司（以下简称科技园公司）与被告长沙市岳麓山建筑工程公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2008年 》，且经有关部门备案认可，虽该项目的《建设工程规划许可证》在合同签订后才颁发，但以上招标投标行为及合同内容并不违反法律、行政法规的强制性 ...

简称起源恒信公司）与被告北京爱看制衣有限公司（以下简称爱看制衣公司）委托合同纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法由法官杨高范独任审判 其放弃了答辩和质证的权利。原告起源恒信公司与被告爱看制衣公司签订的建设工程招标代理合同系双方当事人的真实意思表示，且不违犯法律法规的强制性规定，故合法有效 ...

开发有限公司（以下简称保山中汇）诉被告云南省五华监狱（以下简称五华监狱）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于 及预算调整费支付申请》、《收据》五份、《建设工程委托监理合同》、《关于终止工程监理合同的意见》、《招标代理协议书》、《五华监狱住宅图纸答疑》、《 ...

简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司于2008年2月21日诉至本院，同日本院 方式为邀请，中标造价为土建28.59%、安装160.37%。招标后，双方未再签订建设工程承包合同。 工程完工后，双方已于2006年12月分别对52、X ...

。 上诉人萍乡市新区建筑安装总公司硖石分公司与上诉人萍乡市城北房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，萍乡市中级人民法院于2003年8月7日作出(2003)萍民二 一方当事人具备了投标资格和承建资格。硖石分公司与城北公司在承建凤凰山庄招标过程中，其行为没有违反法律法规，硖石分公司的投标、中标和城北公司 ...

三条、参照广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第五条、第七条、第八条、最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律法律问题的解释》 真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律规定，应属合法有效。二、《工程造价鉴定书》中，对施工人员意外伤害保险费1968元、危房改造费8271.05元、 ...

总公司）诉被告重庆市云阳县交通有限责任公司（以下简称云阳交通公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院于2006年2月28日受理后，依法由审判员李先华 第一卷主要内容，其中包括⑴云阳县大桥、特大桥复建工程招标办公室说明；⑵云阳县大桥、特大桥复建工程招标办公室投标邀请书；⑶第一卷目录所包括的投标须知等全部内容 ...

中汇物产开发有限公司(以下简称保山中汇)诉被告云南省五华监狱(以下简称五华监狱)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于 调整费支付申请》、《收据》五份、《建设工程委托监理合同》、《关于终止工程监理合同的意见》、《招标代理协议书》、《五华监狱住宅图纸答疑》、 ...

湖南怀化市辰溪某某化工有限公司与被告湖南省某某科技发某有限公司合资、合作开发某地产合同纠纷一案，本院于2009年10月14日受理后，于2010年1月11日 具有开发某地产资质某的事实； 13、本院依职权调取的怀化市建某工程招标咨询有限公司工程招标代理机构资格证书及企业法人营业执照各1份，证明该公司具有 ...