。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷引起的诉讼，依法可由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。 建设施工合同履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民 ...

水利水电第一工程局有限公司与被告安阳通途公路工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告安阳通途公路工程有限责任公司对本案管辖权提出异议，认为本案原告的本 申请本院将本案移送至鹤壁市中级人民法院审理。 经审查，本院认为：被告安阳通途公路工程有限责任公司的反诉标的额为x元，且原、被告住所地均不在本院 ...

安装公司诉被告中铝河南铝业有限公司、河南天松投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告中铝河南铝业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告不存在合同 条、第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告中铝河南铝业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向 ...

上海市青浦区，故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由被告住所地 地在上海市青浦区练塘工业园区，属原审法院辖区，故原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

罗某，该公司经理。 被上诉人（原审原告）刘某某，男。 原审被告江某某，男，系中建三局第二建设工程有限责任公司信阳银珠广场项目部代表。 上诉人中建三局第二建设工程有限责任公司因与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市Im河区人民法院（2010）Im民初字第X号 ...

本人租住在九里区；本案的合同履行地也不在原审法院辖区。请求本院撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。 本院审查认为，本案是被上诉人张某某与上诉人蒋某某、被上诉人徐州得天农牧有限公司因建设工程施工合同产生纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人徐某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2009)睢民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，认为原审法院对本案没有管辖权，请求将本案 送达了起诉状副本及开庭传票。2009年6月20日，上诉人向原审法院提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后，当事人 ...

魏某某，该处处长。 上诉人徐州市同仁居投资发展有限公司因与被上诉人丰县房产工程处建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2009）丰民一初字第X 徐州市X路延长段420-X号同仁居顺天大酒店六楼。原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将案件移送徐州市泉山区人民法院审理。 经审查本院认为， ...

代理人：陆忆军、何某某，上海市百业律师事务所律师。 上诉人三星物产株式会社因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中民初字第X号驳回起诉的 是否有效。如经审查，上述约定是有效的，则本案原审法院关于其对本案无管辖权的裁定是正确的。反之，则否。为此，本院针对此一问题作了认真的 ...

区X路X号。 湘潭市X区人民法院立案执行的湘潭永盛建设工程公司、王某与湘潭市南方高新技术研究院建设工程施工合同纠纷一案，因本院在执行另案过程中处置了被执行人 民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全某先予执行； （五） ...