云南建工安装股份有限公司(以下简称原告)诉被告云南南亚汽车商城有限公司(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年2月2日立案受理后，依法组成合议庭 联系等方面进行综合审查判断。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可 ...

代理人江辉，幸程律师事务所律师。 上诉人广西通道建筑安装工程有限公司（下称通道公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2004）防中法民 的行为在2003年7月26日，而通道公司于2004年8月12日在递交起诉状中才请求对上述行为予以撤销，已超过一年，根据最高人民法院《关于贯彻执行 ...

刘a，上海B律师事务所律师。 原告南通A集团有限公司诉被告上海B实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年8月15日立案受理，本院依法受理后，依法 ，致使尚余工程款在原告反复催讨无果的情况下，无奈诉之法院。原告在起诉状中因将原合同约定的保留5%的保固金误算为被告已付工程款即35,998, ...

“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼 辩称：一、本案提起诉讼的是原告下属的第二工程处人员变造原告的印章，原告在起诉状中使用的印章及其他材料中反映的印章是不真实的；二、根据原、被告 ...

“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼 辩称：一、本案提起诉讼的是原告下属的第二工程处人员变造原告的印章，原告在起诉状中使用的印章及其他材料中反映的印章是不真实的；二、根据原、被告 ...

房地产开发有限责任公司(以下简称超越公司)与被告(反诉原告)东营市油田建设工程公司(以下简称建设公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 2000年4月20日超越公司的一份起诉状，证明材料款数额为（略）.15元。 3、建设公司所施工房屋的交付情况表，证明双方只交付了房屋 ...

(以下简称中铁十二局)诉被告海口美兰机场有限责任公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中铁 （略）元。 被告答辩称：1、原告要求我司支付工程款依据的工程造价报告没有法律效力。原告在起诉状中要求我司支付的工程款是依据定额站和海南博泉工程造价 ...

。 上诉人车某某、张某甲、张某乙为与原审原告张合民建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，系裁非所诉，属认定事实错误。根据被上诉人民事起诉状可知，其诉讼请求是要求上诉人支付装饰工程工程款及违约金。根据法庭调查可知，一审中，被上诉人并未提供 ...

。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 、原审判决对陈村互通区匝道加宽而增加费用x元予以支持错误。路盛公司在起诉状中对该部分费用主张的数额是x元，原审根据所谓的《审核报告》认定超出 ...

人付某与上诉人中国石化集团胜利石油管理局测井公司（以下简称测井公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2005）广民三初字第X号民事 上诉人主体错误。l、上诉人与被上诉人所诉单位不是一个单位，根据被上诉人的起诉状，起诉的是胜利石油管理局测井公司，而上诉人的全称为中国石化集团胜利石油 ...