本院对证据的分析认定，本院查明事实如下： 2000年12月，原告林业局就综合楼工程某行公开招标，其招标文书载明：“综合楼总建筑面积6759.5m2，其中办公楼面积 用的义务。被告除了向建设管理部门交纳管理费、工本费等计5241元外，其余工程某工费、建筑材料费、施工机械费、施工现场管理人员工资和税金等均 ...

达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成 30日、11月4、5、6日，大冶建工公司代徐州天达公司向现场工人支付工资43000元、40000元、15000元、30000元，合计128000元；另 ...

阳公安分局应在开工前将水准点与坐标控制点以书面形式交给六冶一公司，进行现场交验；2、合同价款采用固定价格合同方式确定，如有设计变更，以原设计单位 睢阳公安分局还应支付六冶一公司工程款424049.01元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，应按照 ...

的，我对真实性负责。当时被告河南某腐公司第六分公司陈建交让我去山西黎城防腐厂工地管理，当时因资金困难，答应给我股份，我于是找了王某甲。共欠王某甲620000 是承包人进行工程某设，发包人支付价款的合同。建设某程某同包括工程某察、设某、施工合同。第二百七十条规定，建设某程某同应当采用书面形式。原告王某甲 ...

2009年5月12日“协调会”的协调，本公司已于5月13日下午17时撤离施工现场。但之后纠纷仍未及时解决，万顺公司最终未能进场。爆破协会2009年 项诉讼请求。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，当事人所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

及长安某团兴建分公司与被告新华集团签订的施工协议，但被告新华集团与徐州市房产管理局签订的建设工程施工合同中未有任何关于管理费用的约定，而长安某团兴建分公司 所得税0.66%，合计4.49%，即x.65元。被告长安某团要求扣除施工道路、项目部用房及现场技术人员工资分摊x元、文明工地未达标x元，本院认为： ...

2009年4月更改为现名。2004年1月17日，原、被告签订《建设工程施工合同》，被告将重庆港湾工业园区X区搅拌站I21-9/01地块的土建工程、普通 所人员现场收方单计算。 2009年8月28日，针对原告咨询《重庆工程造价信息》发布的材料、人工指导价与信息价的有关问题，重庆市建设工程造价管理总站作出 ...

日，诚基公司诉至一审法院，请求确认双方签订的《建设工程施工合同》已解除，要求湛江一建立即撤出施工现场，拆除所建立的临时设施；并请求法院依法判决湛江一建 简称同泽公司)签订《建设工程造价咨询合同》，约定诚基公司委托同泽公司对本案所涉的太阳能生产基地项目进行招标代理、编制招标标底、全面过程造价管理、工程 ...

查明：2006年7月10日，银基公司与济源市公安局签订了济源市公安局看守所建设工程施工合同，工程承包范围包括监舍、收押大厅、厂房，总价款（略）元。合同 支付工程款的理由，不予采信。 二、新获公司进入施工现场之前，林州三建公司已施工的1#监舍基础以及为施工所搭建临时建筑的费用是否应从新获公司应得工程款中 ...