柱间支撑及防火漆工程款是根据93定额计算后确定；室外消防工程款是根据双方的补充合同，并对单价进行审核后予以确定；暗浜处理和现场土方回填的工程款，则 当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告间签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定， ...

认为：原告曹XX、李XX明知自己未取得建筑施工企业资质证，却与被告李XX、蔡XX签订工程施工协议书及补充协议，违反了国家有关法律规定，该协议书及补充 .44元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李 ...

保修期满之日起10日内退还杨某某。原告以此证据证明原告与中铝物业存在事实的建设工程施工合同关系，中铝物业知道并认可这种关系。5、2009年5月25日，新 等义务，中州铝厂负有办理预购房交款及向某获公司支付购房款的义务，补充协议进一步明确了工程施工完毕后，中铝物业扣除所占土地费、管理费、3%质保金和新获 ...

之前的停工期间的有关架材等的补偿金已计入2005年3月2日双方签订的《工程施工补充合同》的补偿清单中，在天圣所（2005）司鉴字（026）号鉴定报告 》的相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫资款和 ...

元/平方米﹦2269.51元；根据三峡开发总公司溪洛渡工程部与大桥局项目部签订的《补充协议》约定，对钢筋、水泥补差分别为711.8元/吨、37.26元/吨 对已付款项及原告领取材料的价款没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，法院对原告请求被告 ...

的问题。 关于玉林建筑公司完成的工程量的问题，本院认为，本案中的《建设工程施工合同》、《补充协议》、2004年8月28日雪珊房地产公司出具的《委托书》 及省四建公司签字认可，本案当事人玉林建筑公司并未参与其中，经本案双方当事人及监理签字认可的《工程量清单》与以上签证及《会议纪要》的内容矛盾，雪珊房地产 ...

复验后，出具了补充报告。综上，原审鉴定符合法律规定，应作为本案证据。2、原审关于违约金计算起点的认定是根据双方签订的建设工程施工合同第二部分通用条款 证据材料：证据一，金市监（2000）X号《建设工程委托监理合同》，欲证明本案工程系委托金华市建设监理有限公司全权监理，发包人的造价控制、承包人的索赔等均 ...

律师(代理权限为：特别授权)。 上诉人东营市中大生物肥有限公司(以下简称中大公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决， 月22日，被告方盖章及驻工地代表签字时间2002年6月13日，监理单位盖章及责任人签字时间为2002年6月18日，设计单位栏中盖的 ...

。 3、原告与被告签订的《建设工程某工合同协议条款》。经质证，被告无异议。 4、原告与被告签订的《林业局综合楼项目施工承包合同补充协议》。经质证，被告无 工程某包给巫传德等人(当事人不申请指纹鉴定)。 8、建设、监理、施工、质监四单位加盖公章的《建设工程某量监督工作方案》，该方案载明“项目经理：程某军 ...

又未涉及其相应解决办法的，甲乙双方再另以补充协议方式协商解决。 2002年7月9日，原告与被告所设“润园公园建设某程部”又签订《宁乡灰汤润园公园建设 》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行。合同签订后，原告按约组织人员、材料进场施工，但在工程施工过程中由于被告未按工程进度支付相应 ...