，约定原告向被告购买系争房屋，房屋建筑面积90.79平方米，每平方米房屋建筑面积单价为8,500元，房屋总价款为771,715元，交房日为2004年12月 的。 因双方意见分歧，本院建议原、被告根据预售合同的约定，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测鉴定并出具修复方案，以该机构出具的书面鉴定意见为 ...

该施工协议书被生效的判决确认为无效，既然协议无效，则其约定的每平方米795元的单价亦属无效，因此，英协公司请求按每平方米795元的造价进行结算并要求返还工程款 。在中建一局与实际施工人江苏方圆建筑公司的建设工程施工合同纠纷一案中，中建一局便将其与英协公司在仲裁中委托鉴定机构作出的鉴定结论作为工程增减项 ...

检验批质量验收记录》、《风管系统安装检验批质量验收记录》和《风管严密性检测记录》，上面赫然写着“风口安装优”，时间为2004年7月19日。由于此时 另查明：中山大饭店与安厦监理公司于2003年11月18日签订了《建设工程委托监理合同》，约定监理的范围为中山大饭店设计图包括的全部内容；监理时间为2003 ...

原因、处理方法及该楼折旧费和拆除费用问题进行鉴定的申某，委托海南省建设工程检测研究院(以下简称工程研究院)和海南汇德咨询有限公司(以下简称汇德公司)分别进行了鉴定 的损失是（略）元。设计院认为太平洋公司是与长城公司购买楼房的，单价每平方米1300元，因不符合当时三亚市房地产价格的实际情况，故该证据不予 ...

建兴公司诉称，一九九八年三月我公司与被告签订了水泥购销合同，被告在我方提取425#水泥2000吨，单价205元，计款（略）元，我方又根据被告的 本院对此反诉请求不予支持。被告永发公司向本院提供焦作市建设工程质量检测中心站的检验报告425#水泥不合格，但该检测报告的生产厂家是九里水泥厂，并不是原告建兴 ...

场，不同意使用于拟定部位。1月20日，玉林市建设工程质量检测中心根据五建南宁分公司的委托，作出“NO：2009-001、2009-002”《混凝土路面砖抗压强度检验 草砖强度不达到设计要求”。此后，五建六分公司以许某某提供货物不符合合同约定的规格和质量要求为由诉至法院。又查明，南宁市富必达水泥预制品厂 ...

以下简称韩建集团）施工，永泰公司付款；外墙保温材料按实际面积单价为53元每平方米，数量暂定为x平米，合同价款暂定为x元，协议同时约定，外墙保温工程施工过半， 结露现象。正常情况下，墙面不会出现结露现象。 另查四：经委托北京希地环球建设工程顾问有限公司（以下简称希地公司）对永泰公司为维修世纪星河名苑小区 ...

增值税专用发票1份(NO.（略）)。证明金三角公司从该公司购买聚丙烯H30S原料的单价(进价)为6500元／吨。(第25#) (2)金三角公司于2000年7月25日开具的货物 纺粘车间钢结构厂房墙面、房顶及生产用钢平台等部分的工程投资情况：a、建设工程施工合同及附件各1份；b、付款凭证6份。(第21# ...

略）。 被告巫山县交通开发总公司，住所地（略）。 法定代表人汪某，经理。 委托代理人袁堂斌，重庆市巫山县法律援助律师事务所律师(特别授权)。 原告吴某甲与被告 支持。但原告要求被告给付资金利息的请求，因原告本身不具备承包建设工程的资质，也应是合同无效的原因之一，其本身也应承担相应的民事责任，故原告该 ...

层东二号房，该商品房的用途为成套住宅属钢混结构，合同约定建筑面积为48.56平方米，每平方米单价为2573.48元，总价款为x元；面积确认及面积差异 2005年5月开工，2005年6月21日办理完各种建设手续，违反了《中华人民共和国建筑法》第七条及《建设工程质量管理条例》第十三条的有关规定，郑州市工程 ...