年12月发放工资18445元，2011年元月发放工资10000元。宁某发放了两位管理人员工资共计4.5万元，即自2010年11月至2011年3月，共计5个 。 本院查明的事实和对证据的认定与原审判决一致。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人洞新高速五标段项目部与被上诉人宁某虽然未签订书面施工 ...

明臣公司出资，南宁军分区供地，合作开发建房。明臣公司全权负责工程建设、财务管理以及安全工作。由此可见，明臣公司对外负责南宁军分区青秀山住宅项目的 可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：当事人对部分案件事实有 ...

仲裁委员会受理省某某公司与某某工程公司建设某程承包合同纠纷一案后，在征求省某某公司、某某工程公司意见的基础上，委托大唐管理公司对省某某公司所建工程 ，应认定双方当事人都依法进行了辩论，湘潭仲裁委员会已征询当事人的最后意见。某某工程公司提出的反诉请求，湘潭仲裁委员会重新裁决时认为是在原仲裁过程中已经审理 ...

反映的编号与原告方施工验收编号不一致，无法质证；原告完成的工程量的结算是以施工管理方给原告签认的工程量为依据，至于被告内部之间如何进行工程量的计算和结算， 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第二十 ...

。五龙口商贸市X路面硬化及其附属工程由五龙口商贸市场管理办公室与河南省广厦建设工程有限公司（以下简称广厦建设公司）签订施工合同，工程结束后，经结算，截止 该债权转移通知书，但未支付工程款。 原审法院认为：五龙口镇X村委会签订租赁合同，租赁五龙头村土地开发经营五龙口商贸市场，约定市X镇政府所有，租赁费由 ...

原告云阳县新县城建设管理委员会（以下简称云阳新城管委会）与被告重庆市天佑建设有限公司（以下简称天佑建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院 价款为715100.00元，因此原告还应支付被告工程款为15100.00元。对上述工程结算综合计算后，被告应当退还多领取的工程款115513.26元，因此原告的诉讼 ...

其公司是对孙XX签订的内部管理合同，并且对该工程其公司派出有现场管理人员，该工地全程施工建设，均在其公司管理范围内。2、其公司已 未被鉴定结论计算。故二被告应付原告工程款数额为697232.73元（鉴定意见书的工程总价款（略）.74元基础处理费22022.96元-利税355586.47元-已付款（略） ...

质量保证金管理暂行办法》第二条规定：“本办法所称建设工程质量保证金（保修金）（以下简称保证金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定， 的中国人民银行同期一年流动资金贷款利率计息。被告在2010年6月30日工程竣工前应当支付原告工程款900.3633万元，但实际只支付665万，欠款235.3633 ...

于2007年春节前全部完工。后期的装饰、安装工程，由于被告和某期接管校区建设某博雅公司之间关系不理顺，致使工程款不能按合同支付，原告在多次找被告协商未果无奈之下 关于被告的反诉请求能否成立根据《中华人民共和某建筑法》第六十二条和《建设某程质量管理条例》第三十九条、第四十条的相关规定，施工单位应在规定的 ...

签订承包城固二中综合楼建设工程合同后，又与王某乙签订承包合同，收取王某乙的挂靠费，并出具授权委托书，将该工程全权委托王某甲管理，违背了相关 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1553元，由陕西省安某建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长熊稷藜 审判员杨利刚 代理审判员王某甲 ...