汝城县XX水电有限公司与原告卢XX就该公司坳下电站的土建工程签订了承包合同。双方约定：甲方将坳下电站大坝及机房、压力管道土建工程发包给乙方承建 承担。大坝施工单位必须按照施工承包合同规定的设计文件、图纸要求和有关技术标准进行施工。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二 ...

后，明州公司、江北公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：本案为建设工程施工合同纠纷，不属于铁路运输法院的管辖范围，且涉案的前王桥右幅工程系 独立工程。中铁一局的施工行为已经说明了右幅工程系设计变更而非新增工程。请求驳回中铁一局的起诉。江北公司同意明州公司的再审申请理由。中铁一局答辩称，系争 ...

支付违约金的数额或计算方法。依照双方于2005年3月16日签订的《上海市建设工程施工合同》的补充协议书（以下简称补充协议一）的第三条施工周期约定：如 工程项某由双方认同的上海市建筑科学研究院科技发展总公司按上海市坤建建筑工程设计事务所设计的加固方案进行，某公司给与积极配合。该项某程的加固费由某公司承担 ...

合计502,169.91元）。 被告上海某有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。根据合同的约定，被告在竣工验收后应付总价款的70%。被告现已支付22,839,900元 年4月20日;二、施工过程中，被告屡次进行设计修改并增加大量的变更。根据双方签订的《上海市建设工程施工合同》专用条款第13.1条、《补充 ...

与省六建公司签订的施工合同书。证明恒升公司与省六建公司签订的《新乡X区建设工程施工合同》已成立、生效的事实。第二组证据，1、2002年6月5日省六建 月26日会议纪要及图纸会审纪录各1份。证明在施工过程中，恒升公司多次变更工程设计，增加工程量从而导致工期的延误，是恒升公司的原因造成的工期延误。恒升公司 ...

要求其对大坝返工修复除险加固。证据⑥鉴定意见书及鉴定费票据，证实大坝除险加固工程造价x元及鉴定费x元。证据⑦电费收据，用不同时期的电费，证实空 承担。大坝施工单位必须按照施工承包合同规定的设计文件、图纸要求和有关技术标准进行施工。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二 ...

验收合格。被告桐柏县X路局因该无效合同取得了财产，其应对原告建设工程的支出依法折价补偿。本案因设计变更导致建设工程的工程量发生根本变化，无法按照原 鉴定业务范围，经河南省司法厅2006年5月16日核准许可该司法鉴定所从事建筑工程造价司法鉴定，故公路局的该上诉理由本院二审依法不予支持。二审期间，桐柏县X ...

合同纠纷案件若干问题的意见》第九条的规定：“建设工程施工合同约定工程价款实行固定价结算的，因设计变更导致工程量变化或质量标准变化，当事人要求对工程量增加 工程量是邱某承做；工商查询表证明苗某某是上诉人第一工程处负责人，两者签订的合同合法有效。被上诉人认为证人孟革新的出庭作证程序不合法，其证言内容也不能 ...

（以下简称安新公司）、被告河南高速公路发展有限责任公司（以下简称高速公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 损失，由发包人承担，延误的工期相应顺延。该条第二款规定因承包人擅自变更设计发生的费用和由此导致发包人的直接损失由承包人承担，延误的工期不予顺延。 ...