因主体工程工价款双方争议较大，后经本院主持，双方当事人协商一致同意由千阳县建设工程质量安全监督站鉴定，本院于2010年11月5日委托由千阳县建设工程质量 已付x元，现下欠工程款为人民币9543元。 以上事实有双方当事人陈述，书证、鉴定结论在卷佐证，经当庭质证后足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的《 ...

均已竣工交付，至亨通公司起诉之日，已逾国家建设部1993年第X号令《建设工程质量管理办法》第四十一条规定的建筑物最长期限为3年的保修期，并且 ，但未对该房进行结算，且该房已于1998年拆除，无法对该房进行工程量及工程造价鉴定，因此亨通公司要求教育局支付临时办公室的工程款x.46元，依据不足，不予支持。 ...

影响，评为严重缺陷；应采取处理措施。2008年11月17日驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所提供《吴某某新建住宅修复加固方案》。驻马店市正泰会计事务所有限公司 使用费的反诉请求，提供了相关证据及证人证言，此请求应当得到支持。造成建设工程质量缺陷，是因为吴某某购买的建筑材料不合格引起的，吴某某也存在过错， ...

三人袁某某代表被告安阳山威涂料有限公司与原告安阳市中原汽车修理有限责任公司签订分项工程承包合同书一份，合同约定：承包内容，1#、2#、3#综合楼，外墙白水泥及 份、2008年7月7日1万元收条一份、鹤壁众益司法鉴定中心建设工程质量司法鉴定意见书一份及当事人当庭陈述予以证实，以上所有证据经庭审质证、认证 ...

中建七局承担。 上述事实由双方所签建设工程施工合同、建设工程结算书、工程款支付证明、竣工备案资料、企业对账函、司法鉴定意见书、布瑞克公司关于珠宝大厦情况说明 。由于布瑞克公司没有提供证据证明其缴纳的定额劳保费60万元，建设工程招投标管理费x元，建设工程质量监督费x元，离退劳保基金及在职养老待业费x元应 ...

不合格的部分进行加固修复，于2006年4月24日驿水工程处委托驻马店市天工建设工程质量检测有限公司进行检测，经检测符合设计强度等级。2006年5月13日被告投入 双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。故被告应付原告的工程款为x元即鉴定造价x元扣除已付工程款70万元。被告辩称，对原告提供的施工记录因无 ...

实行招投标而未实行，严重违反了《中华人民共和国招投标法》第三条和国务院《建设工程质量管理条例》第十条、第五十六条等强制性规定，所签合同应当属于部分 的合同，而申请撤销的时效已超过。申请人提出按鉴定进行结算的观点站不住脚。因为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条 ...

、2004年3月9日通力公司综合楼主体质量评估报告，2、2003年12月26日，鹤壁市建设工程质量监督站淇滨分站质量检测报告，上述两份证据证明： 施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，被告通力公司综合楼建筑面积经鉴定为3859.65平方米， ...

施工工程处(简称长丰机械处)，一审被告安徽金宇高速公路发展有限公司(简称金宇高速公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服安庆市中级人民法院（2006）宜民一初字第 ）未批准的工程款x.91（x.07+x.84）元是否负有偿付义务。上述“鉴定意见说明”第②项列出的20％工程量（款）x.84元和第③项列出的 ...

，双方协商同意共同委托重庆顺达会计事务所、重庆宏发造价咨询有限公司进行鉴定。协议第五条约定，对共同委托进行鉴定的结论送达甲乙双方后，甲方在收到鉴定 预留问题，因我方只是提供劳务，而不是对整个工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明：二审 ...