，均未超出一审范围，不影响审理结果。再审被申请人陶都公司认为本案所争议合同并未履行，而是由自己栽种的主张既与湖南省益阳市中级人民法院生效裁判文书认定的事实 施工企业资质或者超越资质等级的；第某建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第某十六条 ...

家村项目部于2008年9月23日向原告出具了工程签证单，就因村民上访导致施工中途停工137天内容，被告相关人员说明停工时间基本属实，是否计算经济损失，请双方 土建某过被告××公某×家村项目部向原告发包，双方所签订的建某工程施工合同亦无效。建某工程施工合同无效，但建某工程竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

合同纠纷案件若干问题的意见》二十三条第二款规定“建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款 华东公司是城北花苑项目的总承包人，而非工程发包人。根据上述规定，在实际施工人要求其对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，原审法院判决华东 ...

应属无效合同。再据《解释》第二条“建设工某施工某同无效，但建设工某经竣工某收合格，承包人请求参照合同约定支付工某价款的，应予支持。”的规定，涉案工 余少仪中途离开），但未按要求期限提供相应鉴定材料，视为放弃权利，该鉴定依据施工某同、设计图纸、相关法院生效文书，上述材料双方均进行了质证对真实性无异议。故 ...

内一次性付清给原告。合某签订后，原告组织施工队到广西容县X路x+000—x+000段施工，按质按时完成全部工程并经被告工程监理陆子明、杨满生签字确认全部工程量及 三）建设某程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第某建设某程施工合某无效，但建设某程经竣工验收合某，承包人请求参照合某约定支付工程价款的， ...

百七十二条第某款、第某百七十九条第某款和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第（一）项、第某、第 合同属于无效合同。邓某某将其承包的部分工程再次分包给余某施工，该分包行为亦是无效行为。施工合同无效，但余某施工的工程亦经相关部门验收为合格工程，故其请求工程款参照 ...

被告自2005年起素有建筑工程业务往来，原告以个人名义承揽工程，不具有建筑施工企业资质。2010年1月，经原告与被告会计对账，自2007-2009年 企业资质或者超越资质等级的； …… 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 【法官提示】 ...

计算本诉部分已作认定。被告反诉主张某270元/m2计算本院不予支持。原告在施工过程某，因用电费用1195元，借赵主任款8000元，双方在2009年元月11 约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程某实际支付的，为交付之日；……”结合本案案情，虽然双方合同无效，但是所有工程某河市舞阳中等专业学 ...

提出：李某乙为青藏公路整治改建工程第八标段的实际施工人，安阳安装公司与省建设总公司的八标工程建设施工合同，已由李某乙按约履行完毕，省建设总公司应支付 安装公司于2002年4月16日签订的青藏公路改治工程第八、九标段工程合同无效;五、省建设总公司在判决生效之日起三十日内支付第三人李某乙工程款（略）.63 ...

负担x元。 新科中专不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定合同性质有误。根据《中华人民共和国建筑法》，建设部、国家工商行政管理局《建筑市场管理规定 请求二审依法确认新科中专与宏基公司于2004年4月28日签订的建设工程施工合同无效，判决驳回宏基公司的诉讼请求。本案一、二审诉讼费由宏基公司负担 ...