X日出生，汉族，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告庞某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21 ，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京广安门分理处，帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明 ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告任某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日 ，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京广安门分理处，帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明 ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21 ，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京广安门分理处，帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明 ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告马某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日 ，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京广安门分理处，帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告尤某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月13日立案 、法规的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务。尤某使用信用卡透支，且未在约定的期限内偿还，应承担违约责任。建行北京分行要求尤某偿还 ...

催款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还信用卡透支款人民币9,432.76元（暂算至2008年10月10日），并从2008 生效日止。 原告为此提交以下证据材料：1、龙卡信用卡个人申请表及附件《龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行信用卡章程》、（身份证复印件）各一份，以 ...

催款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还信用卡透支款人民币3,616.88元（暂算至2008年10月22日），并从2008 生效日止。 原告为此提交以下证据材料：1、龙卡信用卡个人申请表及附件《龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行信用卡章程》、（身份证复印件）各一份，以 ...

之间进行。犯罪嫌疑人利用窃取的银行卡信息和密码伪造银行卡到自动柜员机上取款。由于商业银行推出自动柜员机时，没有给自动柜员机赋予识别银行卡真伪的功能，以致自动柜员机向持 了中国建设银行韶山支行龙（银联）卡，双方建立了储蓄存款合同关系，合法有效。余某的账户安全理应得到银行的保护。持卡的消费者在使用信用卡时 ...

本息，沈某甲愿意及时归还透支金额，并按照龙卡信用卡的章某规定支付透支利息。同时，沈某甲填具了“中国建设银行龙卡个人卡申请表”，并领取了卡号为x的龙卡 某仍应共同承担偿还义务。三、关于透支利息，沈某甲与建行市分行订立“龙卡信用卡转帐还贷委托协议”系其真实意思表示，因此，该协议具有法律约束力，根据协议约定 ...

终结。 洛阳市X区人民检察院指控，2006年3月，被告人张某办了一张某国建设银行信用卡，卡号为（略），2006年9月10日至2010年8月20日， 十二条、第七十三条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人张某 ...