原告的合法权益。请求法院判令被告：1、停止侵权，并向原告移交销毁侵权的录音制品；2、在《法制日报》上公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失及诉讼 中心六十五分店可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费3510元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满7 ...

取得了在中国大陆境内出版、发行由著名艺人张惠妹演唱的录音专辑《张惠妹/真实》镭射唱片及录音盒带的权利，并于2001年10月正式在中国大陆境内出版发行 的函》、2001年10月12日华纳公司版权证明授权书等书证、北京华能大地音像中心发票和销售小票以及当事人庭审陈述笔录在案证实。 本院认为：根据查明的事实 ...

复制的。经原告核对发现该光盘中第2－4、6－13及第15首（共12首）曲目的录音制作者权均为原告享有。上述三被告在未经原告授权许可的情况下 具有一定的关联性，本院予以认定。 根据对上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院查明如下事实： 在原告出版发行的《郑某文x眉飞色舞》CD光盘中收录了《眉飞色舞》、 ...

事实； 4、深办第x号公证声明书，内附版权认证报告，用以证明原告享有对本案诉争歌曲的录音制作者权； 5、国际唱片业协会（香港会）有限公司出具的引进 的证据4、5与本案具有关联性，本院予以认定。 根据对上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院查明如下事实： 原告自1997年至2000年先后出版发行了《著迷 ...

、3可以证明本案部分事实，具有关联性，证据2亦为有效证据，本院均予以认定。 根据对上述证据的认定及双方当事人的陈某，本院查明如下事实： 1970 月27日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具《版权认证报告》，确认上述12首歌曲的录音制作者权拥有人为环球唱片有限公司。 2001年3月22日，被告中科出版社与 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 盟拓东兴公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 四环药械厂的建筑物不是盟拓东兴公司施工的。盟拓东兴公司提供的录音证据无法作证据使用。录音的当事人不是合同签订时的当事人，王某、赵卫东都是在1 ...

应该是出票人取得可对价，但是营利家具公司未取得票据当事人支付的对价。因此，不同意吴某某的诉讼请求。 吴某某举证及营利家具公司质证情况如下： 1、 明显的利害关系，原审判决采信许仙木证言违反了证据规则；4、吴某某的录音证据未经庭审质证，不应作为定案依据。请求二审法院依法撤销北京市朝阳区人民法院（2008 ...

单中没有对印刷费进行确认，但综合煤炭印刷厂提供的录音证据及证人证言，可以认定XXX公司尚欠煤炭印刷厂12万元的印刷费未付。故法院对煤炭印刷厂要求XXX 无不当，应予维持。但是，鉴于2007年10月28日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》将当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务应当加倍支付迟延履行期间 ...

民事诉讼法证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。陈某甲主张与张某某之间存在协议关系，应对此承担 的一半，该口头约定有上诉人提交的相关录音证据和其他证据可以证实，原审对上诉人提交的录音证据未予采信是错误的，请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人 ...

能证明被告佳和公司在复制被控侵权光盘时已尽到相应的审查义务。 根据当事人的质证意见，本院对证据材料审查之后认证如下：原告证据1中版权认证报告及魔岩公司的《转让证明书 又不是没爱过》、《谜》、《我挺你》享有录音制作者权。原告有权就前述15首歌曲的录音制作者权侵权事宜主张权利，并受法律保护。未经原告许可， ...