由法官李春华担任审判长，法官蒋巍、姚明参加的合议庭，于2009年5月14日对本案进行了审理。现已审理终结。 于某某在原审起诉称：2008年7月 与太平洋保险朝阳支公司签订机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。结合本案的事实和证据，在本案 ...

组成由法官阴虹担任审判长，法官郑伟华、宁勃参加的合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 南京继显公司在一审法院起诉称：南京继显公司（供方）与 不予准许。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人在本院审理期间的陈某意见在案佐证。 本院认为：因我国对无线电频率、卫星轨道 ...

由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年4月16日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 北人公司在一审中起诉称：2005年至 争议焦点为，北人公司提供的有东宝公司人员尹秀丽签字的询证对账函能否作为东宝公司欠北人公司加工费的依据。根据法律规定，行为人没有代理权、超越代理权 ...

，25天后意向书就失效了，意向书失效后，双方的洽谈是新的法律关系，双方能否达成合意，不影响意向书失效的法律后果，恒通公司应该返还定金。不存在对恒 ，证明恒通公司是按照这个房屋租赁合同的标准比照计算的损失数额。 原审法院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。兰德公司与恒通公司于2008年6 ...

组成由法官张明华担任审判长，法官杨路、邹明宇参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 银起北京公司在一审中起诉称：2007年4月15日，银 处给银川中院出具的情况说明的真实性、关联性、合法性均无异议，一审法院予以确认。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、银起北京公司提交的证据1及 ...

组成由法官鲁连印担任审判长，法官张丽新、李某参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 维诺尔公司在一审中起诉称：维诺尔公司于2008年10 公司要求千喜鸽公司赔礼道歉的诉讼请求,该院认为,《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施 ...

九鑫公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。 原告赵某某起诉称，赵某某与九鑫公司于2005年7月19日签订《租赁协议》，约定九鑫 本案争议的准据法。 三、关于赵某某的诉讼请求能否成立的问题。 赵某某与九鑫公司签订的《租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属 ...

依法组成由法官曹欣担任审判长，法官郭菁、周岩参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 光电新创公司在一审中起诉称：2008年3月31日，光电新创公司 创公司与万视网讯公司签订的《x宽带接入协议》及《补充协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照合同法 ...

公司将调光灯镇流器更换为奥地利所产并提供原产地证明、3C证明的反诉请求能否得到支持 关于焦点一，本院认为，合同约定结算总价按实际发生总价优惠3%，双方 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费， ...

依法组成由法官阴虹担任审判长，法官宁勃、郑伟华参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 金某恒业公司在一审中起诉称：金某恒业公司与中电通信公司 一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：金某恒业公司与中电通信公司签订 ...