的上诉请求。 经审理查明：1991年至1995年间，洪某某与南滨农场先后共签订7份土地承包合同，其内容及履行情况如下： 1991年3月20日，双方签订《 本合同规定的美元与人民币的比率(1：5．07)上升或下跌超过5％时，按当时国家收购外汇的比率来折算每亩每年使用费。使用费的交付分为三个阶段：第一阶段 ...

，上诉人保靖县X镇社锋资产管理委员会与杨某甲承包经营户签订的《土地承包合同》合法有效，原审法院判决内容没有事实和法律依据，恳请二审法院依法改判。 被上诉人田某 成员同意，并报乡X镇）人民政府和县人民政府主管部门审批。同时，原当任的社锋村干部证实当时没有调整过田某承包苏家坪梨子园土地，故收回田某承包苏家 ...

相关的事项，也没有侵犯李某丙的承包经营权。不同意李某丙的诉讼请求。 村某在一审中答辩称：2000年时，国家在永定河沿岸进行防风固沙试验，当时国森公司需要在 租用了包括本案争议土地在内的北京市X村某部分土地。国森公司是通过与村某签订书面承包合同的方式取得了争议土地的使用权。在村某向国森公司出租土地前，在 ...

土地相关的事项，也没有侵犯赵某的承包经营权。不同意赵某的诉讼请求。 村某在一审中答辩称：2000年时，国家在永定河沿岸进行防风固沙试验，当时国森公司需要在 租用了包括本案争议土地在内的北京市X村某部分土地。国森公司是通过与村某签订书面承包合同的方式取得了争议土地的使用权。在村某向国森公司出租土地前，在 ...

15年。2、1991年12月15日，曹某丙并非是当时的村X组长，其无权代表苗南六组与原告签订承包协议。3、该协议曹某丙的签名并非本人所签，故 自动解除，之后，双方未再签订土地承包合同，亦未建立新的土地承包关系，故原告曹某乙要求被告苗南六组继续履行苹果园承包协议的诉讼请求，因没有事实依据，本院不予支持； ...

。饶x、钟x认为章x年签订的土地承包合同无效，章x只是代为耕种，饶x、钟x可以随时要回土地。钟x虽迁出户口，但没有取得新土地，且饶x要求种田 代签不知晓。章x申请有证人肖某某作证，证人称其参与了双方土地转包过程，虽当时知晓其房屋买卖事宜，但作为村干部只关心土地事宜，只在土地转包合同书上签字作为旁证人， ...

也跟代某涛说，根据总算帐大约差不多。与村委签协议是代某涛没有向村X村委蒋二憨当时问代某涛，代某涛说其父代某不知道这个事儿。 经质证，大 ，原审认定证据合法有效，再审予以确认。再审中原审原、被告双方对代某在双方签订果园承包合同之后向原审原告交定金500元无异议，再审应予确认。 本院再审查明，再审确认案件 ...

。在2000年合同到期后，李某未向刘庄一组返还土地，也没有与刘庄一组续签或者重新签订新的书面土地承包合同。现刘庄一组以本某有超过三分之二的村民同意要求收回 相同外，另查明：在二审中李某提供“本某人口增补地证明”一份，内容为“因在2001年时经当时组长娄金安在为本某户增加人口统一补地时，由于当时李某本某 ...

同意签章，只有少部分村民见钱眼开签字给韦某。四、先盖空白章，后任意填写合同，村民不知是计，上当受骗。韦某与受贿人陶康民去动员村民签章时称是承包 解除合同。”本案中，上诉人陆斡社区X组与被上诉人韦某签订的《山坡承包合同书》是双方当时的真实意思表示，合同内容没有违反当时的法律法规规定，并且双方合同已经履行 ...

和村民的利益；2、关于要求认定王某村X组与王某乙承包合同无效的群众意见原件一份，证实当时签订合同时的村X组长和被告王某乙系亲属关系，1992年11月 签订的那块土地不是荒地而是晒场地；当时签订这个合同时经过了村民竞争，合同内容证人不知道，因证人当时没有在现场，但证人知道合同期限应该是十五年而不是二十年 ...