(2)关于《专利法》第22条第3款 本复审决定所引用的对比文件与实质审查过程和复审通知书中引用的对比文件l相同。 1)、权利要求l请求保护一种 ，本申请权利要求具备创造性。经形式审查合格，专利复审委于2008年9月5日向联合视频公司发出复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查 ...

有关某料进行了认真审查，认为符合相关某律、法规规定，并依法定程序对该建设某目进行了批前公示，随后根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政许可法 对日照分析报告的字面意思进行了曲解，因为日照分析报告的形式可以为文字形式，也可以为图表加文字说明的形式，但实质上其效力是一样的。（五）、刘某、闫 ...

机关认为被告人林某乙涉嫌组织、领导传销活动罪的主要证据《审计报告》存在内容和形式瑕疵，属于无效证据；2、公诉机关委托会计师事务所进行审计并出具的审计报告 由是：傲X互生系统商业运营模式及相关技术依法通某国家知识产权局专利局发明专利实质审查，不属于违法行为；被告人的行为不具备传销行为的特点，包括传销的对 ...

年7月2日，专利复审委员会针对詹尼克斯公司不服中华人民共和国国家知识产权局实质审查部门就申请号为（略）.X，名称为“用硼处理建筑材料的方法以及建筑 使用流动剂时不可能成功实现所述目的，另外还强调了“低流动性”。因此对于以干燥形式导入，例如粉末状铜和粉末状硼，本领域技术人员没有任何理由相信以干燥形式导入 ...

：公司整体资产已经股东会会议决议作价进行处分。 9、龙口公司章程证明：股东会议表决形式，程序及内容；原中段股东享有的权利等；原中段注册股东所有合伙人实际控制人 资本也已经放弃优先购买权。法律没有规定股东资格确认前置程序，可在本案中一并审查和处理。 周某、姚某陈述其他股东恶意串通、排除异已，侵犯其合法 ...

记载的“弗利班西林提高性需求的性质”采用的正是一种在当前审查实践中广为接受的定性数据的表现形式。（3）在上述针对抗忧郁症的临床研究中，用来表示 决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

采信。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：合同是当事人在平等自愿的基础上所达成的意思表示一致的协议，合同生效和实质要件为双方 的鱼塘承包合同只有自己一方签名，没有被上诉人的签名，因此该合同欠缺书面合同成立的形式要件。上诉人提供的证据不能证明被上诉人在2001年至2004年实际使用了本案 ...

，保险人对资料的审查属于形式审查。而海珠支行根据保险合同的约定及我国商业银行法的有关规定，海珠支行承担对陈某某(借款人)的资料进行实质审查的义务。由于 逾期利息、罚息、违约金，保险人不负责赔偿。4、被保险人应做好欠款的及时催收工作和催收记录，如发现投保人有潜在的不还款风险或有任何可能导致本保险合同风险 ...

6、7与被告证据6、7相同，本院予以确认；证据3为本专利在国家知识产权局实质审查时的材料，系客观存在，但该证据不能证明原告的主张，本院不予采纳；证据 的方法和参数范围完全覆盖了本专利。因此，本专利不具有新颖性和创造性。 经形式审查后，被告受理了上述无效宣告请求，按照法定程序进行了转文，并于2002年9 ...

未对华泰保险公司营业总部的上述上诉请求予以审查。 2000年7月26日，华泰保险公司以神龙北京分公司和神龙公司未按分期付款购车合同的约定保留车辆 合同内容。经投保人和保险人协商同意，也可以采取前款规定以外的其他书面协议形式订立保险合同”的规定，投保人与保险人签订保险合同，可以在保险单或者其他保险凭证上 ...