，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人徐建平，被上诉人的委托代理人关少凰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：优尼克公司于２００４年５月１３日设立，主要 明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以优尼克公司的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成合同诈骗的事实或结果为 ...

。上诉人优尼克公司的委托代理人徐建平，被上诉人张某某及其委托代理人郑少凰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：优尼克公司于２００４年５月１３日设立后与 关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成合同诈骗的事实或结果为审理 ...

指引；5、（略）-（略）运输有限责任公司向莫斯科西北行政区域内务部出具的、经香港律师公证的引进刑事诉讼书。 被告长荣香港公司辩称：原告据以提起 提单的代理人，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条关于“被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，被告浩航公司不应承担其被代理人应承担的民事责任。 ...

上是无效的。综上，本律师认为，贵行据上述无效的《不可撤销担保契约》和《董事会会议决议》起诉宏业公司依法不能成立。同时贵行的诉讼行为将对作为上市公司的宏 宏业公司真实意思表示，这一认定是错误的。1.本案一审后，有相关的刑事司法材料显示本案担保合同系宏业公司原代总经理方泽平与香港达利丰公司总经理陈少英合谋 ...

湖奶业有限公司、江西阳光乳业有限公司三方于2003年5月8日签订的资产转让合同中虽然有转让注册商标的约定，江西阳光乳业有限公司向法庭提交了江西红星企业 签收时间与东乡县公安局刑侦大队的证明时间、火车票时间相互矛盾；该鉴定结论作为刑事诉讼过程中的证据材料，委托单位东乡县公安局未依法通知上诉人，该鉴定材料 ...

霍某某等单位和个人涉嫌走私普通货物(后该案被中山市中级人民法院及广东省高级人民法院作出刑事判决)，被中山海关走私犯罪侦查支局到张槎针织厂调查取证时扣押了上述欠款 予以支持。至于延期还款违约金，按照法律规定，合同没有约定履行期限的，买受人应当在收到标的物的同时支付。诉讼中，张槎针织厂未能举证证明双方约定 ...

。 诉讼代理人张泽斌，深圳市奥康德连兴有限公司法律顾问。 诉讼代理人郑涛，广东诚公律师事务所律师。 被告深圳市华深化工有限公司。住所地：广东省深圳市X路宝安广场 ”即追究其刑事责任，每次对帐均有警察在场参加，在这种背景下的对帐纯属胁迫所为。依据《合同法》第52条规定“一方以胁迫手段订立的合同为无效”， ...

给经七路工行。 河南省高级人民法院审理认为：双榆树证券部与经七路工行签订的证券回购合同以及双榆树证券部为经七路工行开具证券代保管收据，双方在实际履行中已变相 已立案侦查，并且已追回部分赃款发还给经七路工行。请求二审法院中止本案民事诉讼，待刑事案件终结后，再行审理。经七路工行答辩称：双榆树证券部是由京华 ...

银行深圳证券业务部未能依约回购上述国库券，中联证券公司遂向湖南省高级人民法院提起诉讼，请求判令湖南省湘财实验银行深圳证券业务部和湖南省湘财实验银行偿付购券 亦是该业务部在武汉证券交易中心备案的预留印鉴，故其签订国债回购合同的行为属代理权限之内的行为，该行为后果应由湖南省湘财实验银行深圳证券业务部承担 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周帆担任某判长，审判员徐瑞柏、代理审判员贾某参加的合议庭进行了审理，书记员高晓力担任某录。本案现已审理终结。 为联营合同纠纷，而借款合同无效。建业公司作为联营一方主体，应参加诉讼。原审判决认定事实错误，应予撤销。本案涉及犯罪问题，应待刑事案件完结后，再行民事审理。 ...