X号。系被害人何某乙的母亲。 上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权代理）刘银志，浙江中桥律师事务所律师。 被告人蒋某，曾用名李某，男，X年 九条，第一百三十一条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范某问题的规定》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的 ...

价款由林某甲收取，摩托车连同其行驶证交由万志华使用。此后，双方没有为该摩托车办理过户手续。林某甲将该摩托车申办入户登记和卖给他人，均没有告知林某乙并 的正确处理，需待林某乙诉林某甲侵犯姓名权的案件审结后再行审理”为由，裁定中止该案件刑事附带民事诉讼。 原审法院审理认为，本案是一宗侵犯姓名权纠纷案件。 ...

在自己居室内被害身亡，系犯罪分子实施刑事犯罪行为所致，在处理刑事案件中，徐某甲、周某某已提起附带民事赔偿，现犯罪分子已受到法律的惩处，法院并对提出的附带 职责的约定，据此，复瑞公司应承担由违约引起的赔偿责任。三、虽然法院在刑事附带民事诉讼中已判决罪犯曲化波承担共计13，246.50元的赔偿责任，但是徐 ...

某没有异议，本院予以确认。 本院认为：本案系因婚姻家庭纠纷所引发的一起重大刑事附带民事案件，综合庭审中控、诉、辩三方的观点，对本案的定性、量刑情节 但鉴于其办理丧事的实际花费，本院依照有关规定主张丧葬费1500元人民币，对此被告人廖某没有异议。对于其诉请的第二项，死亡补偿费，因不属于刑事附带民事诉讼的 ...

认定书认定，唐文成负事故全部责任。2004年11月9日原告徐某甲作为刑事附带民事诉讼原告人，请求肇事者唐文成赔偿死亡补偿费、医某、丧葬费、护理费、误 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人各自负担己方交纳的二审案件受理费。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员郭林慧 审判员陈德林 二0 ...

，根据最高法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》［法释（2002）X号］和《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》［法释 的；4、原审判决赔偿原告请求的停尸费、运尸费2700元及受害人亲属办理丧葬费事宜的误工费，符合法律规定；5、原审判决程序合法，认定事实清楚、适用 ...

根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》［法释（2002）X号］和《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》［法释 赔偿是正确的；4、原审判决的停尸费、运尸费2700元及受害人亲属办理丧葬费事宜的误工费，符合法律规定；5、原审判决程序合法，认定事实清楚、适用 ...

地方法院作出刑事判决，对翁某程伪造文书案件，判决翁某程无罪。台湾精国公司还对翁某程、翁某乙提起刑事附带民事诉讼请求损害赔偿，台湾板桥地方法院同时判决 ：上诉人台湾精国公司已按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款的有关规定，对上述证据办理了相应的公证证明手续，且被上诉人对其真实性没有 ...

局长的陈里达以兴国县体育局兴建兴国县体育局培训中心的名义，在该工程项目没有办理立项及其他有关手续的情况下，利用兴国县人民政府与赣州市人民政府签订的体育工作责任状 原告未获得分文退赔款，原告遂向本院提起刑事附带民事诉讼，但经本院审查认为原告的诉讼不属于刑事附带民事诉讼范围而裁定驳回了原告的起诉，因此原告 ...

保险人均缴费标准”作为给付各种津贴待遇的标准。本案中因黄国粮业公司没有依法办理企业养老保险，因而不存在上述缴费标准数据。但是根据法规规定职工本人上一年度月 属于刑事被害人，其遗属因死亡而遭受的经济损失，应通过刑事附带民事诉讼解决。请求二审法院依法改判或发回重审。 二审法院经审理查明的事实与一审法院审理 ...