波，男，汉族,X年X月X日出生(身份证号x)，住（略），系华达公司法律顾问。 委托代理人（特别授权代理）：邱某某，男，汉族，X年X月X日出生（ ”的丹凤眼车灯、流线型车身、扶手、彩闪灯饰、尾翼等等，从整体来看，具有显著的区别于其他同类商品的特征，并非为同类商品所通用，系该商品所特有，这也可以从有关工商 ...

的“中华人民共和国国家版权局作品自愿登记专用章”两个印章有明显的区别。对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。 证据3、公证书，证明广州市公证处对中凯公司 的规定，本院对相关事实予以认定。李某某的抗辩没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第九条第(二)项、第 ...

共和国国家版权局作品自愿登记专用章”两个印章有明显的区别。对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。 证据3、公证书和答复函，证明广州市公证处对中凯公司的 ”的规定，本院对相关事实予以认定。周某某的抗辩没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第九条第(二)项、第 ...

的“中华人民共和国国家版权局作品自愿登记专用章”两个印章有明显的区别。对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。 证据3、公证书，证明广州市公证处对中凯公司 的规定，本院对相关事实予以认定。黄某某的抗辩没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第九条第(二)项、第 ...

塘X号。 法定代表人张某某，该公司总经理。 委托代理人刘汉斌，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)上海国东建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区X镇 与事实不符。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

法律顾问。 被上诉人(原审被告)上海中惠房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人罗某，该公司董事长。 委托代理人李平，上海市华诚律师 不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

亚州森尼维耳市里海大厦X号。 法定代表人查尔斯范欧登，副总裁兼首席顾问。 法定代表人梅根康波特，助理秘书。 委托代理人钟某某，女，汉族，X年X月 ，对彼此国家的厂商名称均应按照公约的规定依照本国法律给予保护。根据我国法律的规定，商号是企业名称中的主要部分，是区别不同市场主体的标志，被告三因迪斯克公司的 ...

带属周某公司所有，未经周某公司授权，请勿复制给任何单位和个人。同年３月１８日，北京市齐致律师事务所再次致函紫雨公司称，紫雨公司同俪人行中心向全国各地 公司将另案起诉。周某公司连合作合同与委托合同的区别都未弄清楚，而用委托合同法律规定解除合同，显然是适用法律错误。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审 ...

代理人陈某某，男，X年X月X日生，白族，昆明市人，云南中建工程公司法律顾问，住（略），特别授权代理。 委托代理人徐某某，男，X年X月X 依法改判。 被上诉人云南中建工程公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。1、上诉人与被上诉人之间不存在合同关系。 ...

代表人梁某某。 诉讼代理人李湖侯，广东仲马律师事务所律师。 诉讼代理人郑某民，广东华润涂料有限公司法律顾问。 被告淄博蓝景纳米材料有限公司，住所地： 、国家商标主管部门依法认定了“”商标具有可区别的显著特征。 3、“”商标被假冒、仿冒的事实，证实了“”商标巨大的市场影响力和号召力，也证明了“”商标广泛 ...