，放弃诉讼权利，其余被告不发表意见，确认乌江公司诉请的金额。 关于天津航都公司是否承担责任的问题。虽然天津航都公司是航都重庆分公司出具的虚假提单的抬头人 将该提单进行质押贷款后获取划转的款项，致使乌江公司受到损失的行为。2.乌江公司应该明某涉案提单含载内容不真实，系虚假提单。乌江公司并未出具出口许某证 ...

时效。 开发区管委会辩称：我方已按照河南省高级人民法院的判决履行完毕，商丘南桂公司是否超过诉讼时效与我方无关。 商丘市中级人民法院再审查明与原审认定的事实相一致。 应依照物权原理进行处理。法定孳息是民事权利主体参与某种特定的民事法律关系应该获得的报偿。法定孳息一般以归属于原物的所有人、持有人、或者原物 ...

） x%证人王X军证言，2008年3月25日早上七点钟，他为黄某乙聘请的律师周六四到新蔡某后给他打电话，让他给联系2006年春季扣孙召各小学13元 1830元发票，因此他给黄某乙出具了8050元的发票，实际上只领6220元，当时应该抽走x元的非正式发票没有抽走。（卷二P48-P50） （2）证人赵X生 ...

开始至办理房改时止，此期间被上诉人不得要求退房，房改过户期间指房改过户时是否购房由乙方决定至最后甲方违约（强行乙方退房）免收房租，属于房改过户期间的 住房，还能通过房改得到此房所有权，对被上诉人单位的侵权完全是被上诉人造成的，应该由被上诉人全部承担，上诉人并无过错，不应承担任何责任。3、协议是双方真实 ...

补齐房款，之后又称双方议定的成交价格未获批准，并催促赵某某前来办理退款手续。 东方银座公司否认赵某某提供的证据的真实性，否认赵某某提供的协议文本备注 价格批准前定金可退。据此，应当认定赵某某与东方银座公司双方将东方银座公司是否批准该成交单价作为了定购协议生效的条件。而事实上东方银座公司并没有接受该成交 ...

，利亚德公司有权解除合同，已收取的30万元转让款不予退还，故邓某某要求退款不符合合同约定。第二，双方签订协议后，利亚德公司将相关文件交给了邓某某 的建议，该建议何时做出的，“建议”能否作为法庭判案的依据一审法院为什么不调查邓某某是否愿意交还酒店，为何不调查邓某某作为酒店实际占有人的当时的意思表示（2） ...

飞达公司向本院提出书面鉴定申请，请求就郑州达锐公司出售给西安飞达公司的货物是否为木糖醇进行鉴定。西安飞达公司在开庭审理当日，向本院提交粉末状货物一桶， 的检验时间不存在问题。本案中因为涉及国际贸易，考虑到周期较长，此时的合理期间应该适当延长，而且西安飞达公司在几个月后就通知郑州达锐公司货物有问题，远在 ...

伟利丰公司支付了合同款x元，银行也证明向伟利丰公司支付了该款并没有退款； 证据2、伟利丰公司向中国医药公司出具的100张增值税发票及明细表，证明 ，证明中国医药公司认可的合同款为x.59元，超出金额x.44元中国医药公司不应该付款。 原告伟利丰公司对被告中国医药公司提交的证据发表如下质证意见： 对证据 ...

行为、“金大电动车赣州办事处”是真实合法的，是实际存在的。被上诉人举证不能则应该承担举证不能的后果。《消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供 消费者权益保护法》的规定赔偿购车款一倍的损失，关键在于被上诉人在出售电动车时是否存在欺诈。最高人民法院关于贯彻《民法通则》若干问题的意见（试行）第68条 ...

提出撤场造成的，此种情形不符合“乙方在合同完成第一年度，乙方能严格履行合同”的退款条件，故泊安达公司要求退还保证金5万元的请求，不予支持；签约后，泊安达 既不同于纯承包合同，也不属于财产租赁合同)。因此，康丰公司在双方合同是否解除的待定期间，为防止因大厦安保措施不力可能发生的损失，聘用临时保安是合理、 ...