，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、巫山县公安局福田派出所对证人李某乙的询问笔录(系复印件，询问时间为2005年3月20日)，用于证明被告夏某某用拳头打原告 、陆树生、李某琼的询问笔录复印件，用于证明李某甲与夏某某发生打架的时间及双方系互殴行为，李某乙在前后两份证言中所陈述的内容相互矛盾。 ...

不能单独作为本案定案依据的证据材料。因此，一审判决以村委会的证明材料和该三名出庭证人证言，认定村委会决定将张某甲家东西搬走卖掉抵作湛某海的医疗费的事实，本院不予确认。 一审原告提供的湛某胜、徐中华、罗昌琪、湛某海、张某甲询问笔录调查人只有一人，不具有证据的合法性，一审判决书对这5份证据未予确认；提供 ...

的起因、处理过程及损失的真实情况。被上诉人对上诉人提交的上述报告、请示和询问笔录以超过举证期限为由不同意质证。 原审法院审理认为：被上诉人、上诉人对《 事故发生，上诉人应当依照保险条款的约定承担赔款责任。从被上诉人提供的证据包括证人证言来看，被上诉人在保险事故发生后没有在48小时内进行有效报案的事实是 ...

街X路古鉴路段。 投资人：叶盛开。 委托代理人：李某成，广东宏骏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市禅城区X路七号。 王某某答辩称：劳动部门提供的梁裕源等四人询问笔录属于书证而非证人证言，故无需身份证等复印资料。这些询问笔录虽不能直接证明有谁亲眼看见王某某受伤的 ...

对宋某福的询问笔录的真实性无异议，但对宋某福在笔录中陈述的内容有异议，认为宋某福当时的陈述存在主观推测，并申请宋某福作为证人对当时的情况进行 款中抵扣。 上述事实，由交通事故认定书、医院死亡诊断证明书、借条、住宿费票据、租车费收据、证人证言及原、被告陈述，在卷为证。 本院认为，本案案件争议的焦点有两个 ...

叫到水吧间，看到二人又发生了冲突，遂将二人拉开。 3、被告对原告所作的询问笔录一份。以证明原告和于林因取干果的多少问题发生争执和撕扯，被同事拉开。过后不久， 5的梁玉晶、邵智芳及鞠连迪所作的证人证言，因三人均系第三人的职工，与第三人有利害关系，其证言不能作为证据使用；对证据6的本院刑事判决书，原告没有 ...

段X号西侧。 法定代表人潘某某，该公司董事长。 委托代理人何光友，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。 委托代理人邓某某，女，汉族，X年X月X日出生 的真实性无异议，对原告以调查询问笔录、公证书的形式作为证人关某某的证言有异议、对照片的真实性有异议，认为消协调解存根与本案无关某，认为光盘中记载的 ...

，事实不成立。原判据以认定永昌县种籽公司侵权的证据就是证人赵金天和王吉仁的证言，但这两份证言无论在形式上还是在证明的内容上均不足以采信。2、 “郑单958”玉米新品种。人民法院依法调取的制种农户赵金天、王吉仁的询问笔录，证据保全程序合法，且与其他证据相互印证，应当作为本案的定案依据。制种农户赵金天与粮 ...

笔录，以证明转让本案所涉房屋时朱某丙能独立生活；二是其代理人询问钟某某等证人的调查笔录，以证明邬某某同意转让本案所涉房屋并收款3600元；三是其代理人 的该房屋转让协议书并未载明邬某某在场，也没有邬某某的签名。该协议书作为原始证据其证明力高于证人证言，且该三位证人与上诉人朱某甲有亲戚关系，而证人刘某庚 ...

、高某某均不服，分别向本院提起上诉。 刘某某上诉称：根据事发当天派出所出警询问笔录及民警出具的情况说明、出警情况介绍，足以认定高某某将我推倒，造成我 来。 上述事实，有高某某出具的欠条、刘某某提供的病历、医疗费收据、证人李某甲证言、一审法院根据刘某某的申请调取的沈阳市公安局和平分局新兴公安派出所出具的 ...