提前收回贷款的利息损失缺乏事实和法律依据，要求万地公司对此承担连带责任是错误的。二、因律师费为非必要的诉讼支出，合同未作明确约定，法律也没有相关 的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 关于万寿路支行提前收回贷款是否可以获得办理提前收贷的手续费和不超过6个月的同期贷款利息损失一节。本院 ...

良好的传统信誉，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因此请求法院判令被告支付赔偿金x元及原告为维权所支出的公证费1000元、律师费2000元，共计x 之真实性无异议，本院对该证据予以确认；对于合理支出费用，本院将综合原告起诉的标的额以及本院最终支持原告的诉讼请求数额等因素予以酌定支持。 根据上述确认 ...

押字第x号抵押物登记中的抵押物享有优先受偿权；3、要求被告承担律师费1300元。 被告辩称：原告要求的我不应承担，因为双方有经济纠纷，农行欠我沙 2008年11月21日为7772.60元）；2、原告是否对抵押物享有优先受偿权；3、被告是否应承担律师费1300元。 原告向本院提供以下证据： 1、借款合同 ...

成立的公司，可以请求依据中国法律制止在中国境内发生的针对其的不正当竞争行为。 本案的争议焦点问题是原告苏富比拍卖行与被告四川苏富比公司是否构成同业 结合被告侵权行为的范围、持续时间、所造成的影响等因素具体确定。原告要求被告承担赔偿损失的法律责任，但并未举证证明其因涉案侵权行为受到相应经济损失，考虑到 ...

相同或者是否相近似为标准。就相近似而言，可以依产品的功能、用途、消费群体或者服务对象是否相近似、是否有所重合来判断。就本案而言，虽然显臣公司生产的显 其要求被告赔偿其3万元调查费的诉讼请求，本院不予支持。原告还请求判令由被告承担财产保全费，但本案原告并未申请法院采取财产保全的强制措施，原告没有支出财产 ...

程序代码及第x号、第x号、第x号、第x号公证书，公证费、律师费票据，被告提某的第x号公证书，（2006）一中民初字第X号民事裁定书、当事人 经验，但是，对计算机软件作为工业性产品，在其运行中对软件功能性动态的使用行为是否构成我国著作权法和计算机软件保护条例意义上的侵犯计算机软件著作权的行为，原告的该项 ...

上发表声明，向原告公开赔礼道歉；三、三被告共同赔偿原告经济损失31.8万元人民币及原告为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，以上合计 正普公司实施了发行行为，可以承担返还销售利润x元的责任，按涉案MP3光盘3000张，每张10元计算，其余损失由其他二被告承担。原告在本案中主张赔偿 ...

、钢材物资公司、晋龙园公司、旅游度假村等五被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权所支付的律师费。 五被告统一答辩称：一、原告与勋业集团无任何债权 后，西山支行按照《协议书》的约定向昆明市中级人民法院撤回对供销公司、钢窗厂的起诉并获昆明市中级人民法院的准许。2002年12月4日，中国农业银行云南省分行营业 ...

经济损失15万元；4、判令被告承担本案的诉讼费用和原告因诉讼支出的合理费用。 被告云南红河种业有限公司辩称：第一、原告起诉不是事实，我方与原告没有 、销售D优527，侵犯原告合法权益为由诉至本院，要求被告承担相应的侵权责任。 本院认为，对于原告是否具备诉讼主体资格的争议问题，根据国务院《植物新品种保护 ...

其销某的被控侵权产品有合法来源，因此本院可以认定被控侵权产品系被告恒产公司自己生产。2、被控产品是否侵犯了原告的专利权。将原告专利授权公告所载明的 为制止被告侵权行为而支付的合理费用，本院予以支持。同时，原告要求被告承担的律师费、调查取证费，只能在合理的范围内才能获得支持。此外，原告没有向法院提出相应 ...