其本人，其也未按手印，具体怎么回事不清楚。 7、证人王＊红的证言证明：他是嘉禾县X乡政府的国家工作人员，非农业户口，在板山村没有责任田和土，也未领过土地 ，不将村X乡政府代理，欲待群众上访之事平息后再私分此补偿款。 上述事实，有经一审法院法庭举证、质证的下列证据证实： 1、同案人曾某己的供述证明，在舂 ...

字第X号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院于2011年11月10日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市人民检察院指派代理检察员刘某霞出庭履行 的这宗土地的情况，刘某说这块地卖出去的时间太长，没有碰到过这种情况，不知道怎么处理。后来他又找到刘某，刘某表示先查资料再看一下怎么办 ...

：“没有你的事。”这时后边有个拿枪的人把其推到了一边。然后那个低个子往车里看了看问：“明章呢”自己说：“没有见他。”这时不知道谁在后边说：“打 符合免除处罚的条件。至于追诉时效问题，因本案在案发时就有人报案，卫东区公安分局当时已经立案。故被告人不受追诉时效的限制。 关于刘某A的辩护人周某认为，一、控方 ...

权属纠纷。就本案而言，上诉人与被上诉人之间只能是债务关系；3、原审法院认定事实错误。4、一审鉴定存款凭条没有任何意义，应该是存款凭条上是谁的名就是谁存的款。 利的钱”“这里怎么回事我也不太清楚，可能是高某某买的，但怎么用的王某某名我不知道”“……我过去问因为什么，刘砚利说高某某想先把房子过到他名下， ...

意思，没有法律依据，并且孙某某的刑事判决也没有对该笔款进行认定，请求二审法院查明事实，撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人徐州亿华建设开发有限公司答辩称： 某某在公安局的陈某“不清楚胡金平的合同是抵押还是买卖，胡金平具体怎么操作的，我不知道”，也是一致的。另结合2006年11月1日，徐州亿华建设 ...

年底，恒源祥公司的内部刊物《创导》上刊登的《赠品促销──怎么送都不赔本！》一文，文中有“今年公司全面推出送吉祥羊的活动，如果销售人员在促销的时候 光的实际用途以及大批量开光后的“吉祥羊”流传到社会上可能造成的影响。另一方面，没有证据证明两被告在请求原告为“吉祥羊”开光时主观上具有侵害原告名誉权的故意。 ...

人药业公司还要承担自愿担保的法律后果。但是，原审法院这种自相矛盾的认定是根本站不住脚的。稍有金融常识的人都知道，所谓拆借，是专指金融机构同业之间的 否定自己吗这种认定事实和判决的背离怎么会令人信服呢 四、适用法律不当。1、原审法院判决上诉人同心公司归还钛白粉公司90万元及利息没有法律依据，且事实也没有 ...

刑事责任，另2000美元是送给孩子的，刘某未索要，刘某不构成受贿罪。故，建议法院在对被告人刘某量刑时予以充分考虑。 经审理查明： (一)20O0年9月底，被告人刘某利用其 完后，其与王、李某后走，其还问了一句你们怎么有个卡在刘某手中，王、李某时都没有吭气，其觉得气氛不好，心想卡可能是王某的。2003年 ...

联系，并做乔某工作，但乔某不肯，后许某就进来打了乔某，具体怎么打的不知道，乔某就躲在厕所里不出来，最后乔某在他和许某的哄骗、威逼下 报告）。 上述事实，有如下证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表。证明被害人冯某某于2011年4月17日向某潭县公安局石潭派出所报案，且公安机关予以立案侦查的事实。 2、 ...

章是我们一起去总公司盖的，焦作未来置业有限公司的印章是王某丙盖的。我不知道赵某对裴某乙怎么谈焦作未来置业有限公司这个工程的。我也不知道赵某 。 7、焦作未来置业有限公司、河南泰昌建设管理咨询有限公司营业执照等材料。 8、修武县法院刑事判决书证实被告人赵某曾因犯罪被判刑。 9、公安机关出具的发破案经过， ...