保险襄阳中支公司因与被上诉人王某、卜某甲、卜某乙、卜某丙意外伤害保险合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊太民初字第X号民事判决 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新华保险襄阳中支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张强 审判员王某敏 审判员施永建 ...

被告中国人寿保某股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称：人寿保某公司）意外伤害保某合同纠纷一案，本院于2012年4月23日立案受理后，依法由代理 贵港市X区江北大道发生道路交通事故身亡。四原告作为梁某荣的法定继承人按照合同约定向被告提出理赔申请，期间，被告以种种事由和借口推脱理赔事宜并想方设法降低 ...

丁、梁某戊、付某己、付某庚（以下简称付某丙等六人）人身保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)青民二初字第X号民事判决，向某院提起 某寿保险广西分公司购买一份吉祥温馨卡保险单，保险单号为（略）。该保险单上载明：“意外身故或高残废保障金额：乘坐飞机为40万，乘坐轮船为12万，乘坐火车为12万 ...

月X日出生，满族，住（略）。 上诉人中国人寿保险股份公司某支公司因意外伤害保险合同纠纷一案，不服某县人民法院（2011）绥民二初字第X号民事判决 所付比例问题，不存在免责条款的问题，原审法院判决按照全某支付保险金违反合同约定，应予纠正。综上所述，上诉人中国人寿保险股份有限公司某支公司的上诉理由成立，对 ...

丙、赵某丁、赵某戊、赵某己诉被告永安保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安保险）保险合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 赵某江于2010年10月24日，在地劳动突然意外死亡，原告遂向被告主张权利，请求履行保险合同，承担保险责任，2012年1月6日书面以不属于保险责任 ...

赵某与被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称新华人寿保险南阳支公司）为保险合同纠纷一案，本院于2012年2月17日受理后，依法组成合议庭，于 新华人寿保险南阳支公司辩称，一、投保人王成芝身故属自身疾病引起，并非保险合同约定的意外伤害身故。原告所举投保人在医院的病历、诊断证明、死某记录、 ...

某、原审被告中国人寿保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人寿内黄支公司）人身保险合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2010）内民初字第X号民事判决，向 不服一审法院判决，向本院提起上诉。一审判决没有查明该保险合同约定的保险责任，应根据人身意外伤害综合保险条款第三条第一款第二项约定，根据中国人民 ...

某与被告新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称新华人寿保险濮阳中心支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 。 另查明，2010年7月1日，原告和濮阳市正发建设集团有限公司签订劳动合同，从事抹灰工作。2010年11月5日，原告在怡海名家工地5-8 ...

上诉人对被保险人李勇钢意外溺水死亡事实的怀疑，始终没有提出相应的证据。3、上诉人故意忽视本案是基于保险合某引起的赔偿纠纷，但其在收 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3888元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何海滨 审判员郭 ...

某产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称联合某保仙游支公司）保险合某纠纷一案，本院于2011年8月15日受理后，依法组成合某庭，于2011年10月 的免赔率条款是否属免责条款、对投保人是否产生效力；二、本案的意外事故是否属保险事故。 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于机动车车上人员责任保险 ...