李娟,四川君合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国航天科技集团公司烽火实业公司。住所地:成都市温江区X镇X路X号。 法定代表人戴某某,经理。 委托代理人李 的理由,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_91312.html-
了解详情
李某,四川君合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国航天科技集团公司烽火实业公司。住所地:成都市温江区X镇X路X号。 法定代表人戴某某,经理。 委托代理人李 的理由,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_91311.html-
了解详情
李某,四川君合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国航天科技集团公司烽火实业公司。住所地:成都市温江区X镇X路X号。 法定代表人戴某某,经理。 委托代理人李 的理由,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_91310.html-
了解详情
李娟,四川君合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国航天科技集团公司烽火实业公司。住所地:成都市温江区X镇X路X号。 法定代表人戴某某,经理。 委托代理人李 的理由,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_91309.html-
了解详情
李娟,四川君合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国航天科技集团公司烽火实业公司。住所地:成都市温江区X镇X路X号。 法定代表人戴某某,经理。 委托代理人李 的理由,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_91308.html-
了解详情
李娟,四川君合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国航天科技集团公司烽火实业公司。住所地:成都市温江区X镇X路X号。 法定代表人戴某某,经理。 委托代理人李 的理由,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_91307.html-
了解详情
结果如何等,一切的业务往来,我们省政协都不得而知。6、上海蒙达公司、上海景泰建筑装潢工程公司法人代表仇长根(现在才更换了法人代表)与海南省特区投资招商总公司 年3月29日,上诉人蒙达公司与被上诉人招商公司签订一份《建筑装饰工程合同》,约定:招商公司将四川金属大厦(座落于成都市X街与蜀都大厦交汇处)第三 ...
//www.110.com/panli/panli_52846.html-
了解详情
年3月29日,上诉人蒙达公司与被上诉人招商公司签订一份《建筑装饰工程合同》,约定:招商公司将四川金属大厦(座落于成都市X街与蜀都大厦交汇处)第三层 公司未按合同规定的日期开工。1995年6月10日,招商公司与蒙达公司、上海景泰建筑装潢工程公司(以下简称景泰公司)签订一份《补充协议》,约定:招商公司保证 ...
//www.110.com/panli/panli_52833.html-
了解详情
经理。 上诉人成都豪斯电子探。测技术有限公司(以下简称豪斯公司)因侵犯商业技术秘密纠纷一案,不服成都市高新技术产业开发区人民法院(1999)高新经初字第X号民事判决, 信息,是不能由本领域普通技术人员通过简单观察、分析就能确知的,必须经过复杂的反向工程研究。为此,对此异议本院不予支持。 四、对豪斯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28773.html-
了解详情
真实性没有异议,但认为该协议违法,根本没有存在三明市政建筑工程公司,只有三明市政工程公司,且协议中的建设工程项目,被告许某根本没有参加,依协议内容, 是否归还借款150万元的问题。 被告林某主某,被告许某在借款后,先后直接从四川省成都市用银行汇款给原告的妻子归还借款150万元,汇款凭证还保存在成都市 ...
//www.110.com/panli/panli_44955741.html-
了解详情