、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...
//www.110.com/panli/panli_90815.html-了解详情
、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响。因此，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90810.html-了解详情
、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...
//www.110.com/panli/panli_90271.html-了解详情
、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...
//www.110.com/panli/panli_89967.html-了解详情
、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...
//www.110.com/panli/panli_89886.html-了解详情
、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...
//www.110.com/panli/panli_89885.html-了解详情
、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...
//www.110.com/panli/panli_89882.html-了解详情
公司货款有困难，由其按合同及验收数量负责承付，再与被告香港巨龙公司结帐在工程总款中扣除。根据《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和 起施行)和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告香港巨龙建筑装修有限公司向原告成都市锦江区锦江花岗石厂支付人民币x元，并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_86474.html-了解详情
97)文检字第X号鉴定书，认定补充协议Ⅱ上的签名是四川扶贫公司法定代表人费某本人所写。 1995年3月15日，四川扶贫公司与成都市民用建筑统一建设办公室 能取得该项目的开发权，故该公司支付的F区工程设计费某应当由四川扶贫公司赔偿。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国经济 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html-了解详情
、夹克、领带和皮鞋。 21、2005年9月的一天，被告人刘某在四川省成都市以看望领导为由，向时任嵩县民政局局长的程xx索要了4万元人民币。 22、 95万元。2）、付给洛阳古都建筑公司95万元。3）、张xx打的收据一张，显示收到水利局工程款。 （4）、洛阳市古都建筑工程有限公司企业法人营业执照。 （5 ...
//www.110.com/panli/panli_1133824.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务