X路X号。 法定代表人：孙某丁，局长。 委托代理人：陈某，淮安市房产交易管理处干部。 委托代理人：金某，淮安市仲裁委员会干部。 原审被上诉人灯具商城与 二轻综合楼底层门面房实际产权人为二轻公司；以及以朱某和华城公司未提供购房合同及购房发票原件为由，认定朱某“真正办理合法购房”时间在1999年5月19 ...

收益，由土地管理部门核发过户单。即双方签订房地产转让合同后，才发生报批和缴纳土地收益问题。上诉人的房产土地使用权是以划拨方式取得，根据上述法律法规的规定 合同的意思表示和被上诉人已经交付了房屋价款、居住使用该房产及上诉人收取了房价款的实际情况，本着维护交易安全的目的，按照诚实信用、公平原则，上诉人应当 ...

，经市房产交易中心办理他项权利证交于开发区财政局，费用由龙庆公司承担。 2000年6月26日，龙庆公司与开发区财政局签订了一份《抵押借款合同》， 本院予以认定。 通过归纳原、被告起诉与答辩陈词，总结本案的争议焦点为原告收取利息是否有法律依据的问题。 本院认为，开发区财政局与龙庆公司签订的抵押借款合同， ...

按揭贷款及产权证，薛某实际上并无与恒丰公司发生房产交易，该合同对恒丰公司没有法律效力。“本人同意在《商品房买卖合同》中以房屋单价1450元3填报由林某丙 、《声明》各1份及本案庭审笔录为据，本院予以确认。 对双方当事人争议的问题，本院的予以分析、认定。 关于被告恒丰公司与被告林某丙之间关系问题。 被告 ...

双方交纳税费，税务机关亦未通知买卖双方交纳税费，因此不存在滞纳金问题，原告请求被告赔偿交易税费的滞纳金损失没有事实依据，不予支持。综上所述，被告收取原告的 一）2010年8月14日，应被上诉人的请求，上诉人答应为被上诉人办理房产过户缴税事宜，并于当天收取了被上诉人26000元，用于缴税。但并未约定何时 ...

连接体的房产涉及的法律问题的主体变更为中国林产工业公司，由中国林产工业公司办理安阳房产过户相关手续。同日中国林产工业公司对安阳市房产交易处发出林产 证明殷商律师事务所积极委派律师参与和帮助中国金龙松香集团公司处置本案涉及资产。依照合同规定，中国林产公司应支付相应的法律服务费用。因双方就该部分费用如何 ...

协商如下：甲方于2009年7月12日交房于乙方并抄写水电煤数，正常的双方房产交易继续履行。乙方所产生的房贷直接放款于甲方账户。甲方承诺该协议已征得产权 某某不服，向本院提起上诉。张某某、孙某某认为本案的争议焦点是合同解除后的违约责任的分配问题。原审法院认定张某某、孙某某是违约方，缺乏事实依据。根据合同 ...

的主张理由不足，不予支持。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定判决:驳回原告屈某某的诉讼请求 合同，该判决明显认定事实错误。2、上蔡某人民政府没有审查上诉人签订房产买卖合同的真实有效性，在没有上诉人亲自到现场认证又没有公证机关作为签证机关出具 ...

乙方承诺并保证，将在静安区注册成立该项目的经营管理公司，并以该公司作为上述房产受让主体，开展各项经营活动，工商、税务等均登记在静安区，确保由该 其在签订项目转让协议书之前已充分向汇华公司披露上述情况，故汇华公司在订立正式交易合同前提出异议，并非违反项目转让协议书的约定，不构成违约。双方协商不成而未成功 ...

.27平方米；甲、乙双方经充分协商确定上述房产的成交价为人民币x元；该房产交易居间服务费计1650元由乙方承担，并于签订本合同时支付；甲、乙双方共同约定由丙方 5000元。合同签订后，因房主冯允跃名字与身份证冯允耀不同字的问题，不能办理公证，冯允韬随即将5000元购房定金返还给贾某，贾某才得知此情况， ...