浦国良的上述证词，均不予认可。对周文珺关于住大黄陂店房屋出售(租赁)委托书情况的陈述没有异议，对周文珺的其他陈述不予认可。 原告对被告姜某和朱 证明上海房产经纪行业内，房源信息并非独家掌握，原告对此认可在房产经纪行业中既存在独家代理，也存在非独家代理，具体方式要看约定，本院对原告方认可的内容予以确认。 ...

上面签了字，且在交钱时，高某也在场。被告刘某甲表示其没有看到过“委托书”和《房产买卖合同》，证人高某所述不属实。 在审理过程中，被告刘某甲向本院 对于原告的证据5，两被告不认可真实性，但根据原告的证据2，本院认为高某有权代理被告刘某乙签订买卖合同，故本院确认该证据具有证据效力；至于原告的证据6，被告刘 ...

相关银行文件；4、管理房产、代收楼款；5、到国土局办理一切手续，代理期限为2002年1月8日至2002年7月8日，委托书于当日经深圳市罗湖区 ，因此，不应承担民事责任。综上所述，有关深圳市罗湖区莲塘鹏兴花园X栋X号房产买卖纠纷一案原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确。因此，请求上级人民法院能根据法律 ...

广外的当事人把上述《人民币资金借款合同》、《抵押合同》、《还款协议》和委托书全部交与广州市公证处办理公证，广州市公证处对上述合同进行了公证并出具了(97)穗证 事实不清、程序不合法为由依法撤销。 此外，原告与欧某某为上述两处抵押房产到房管部门办理了抵押登记手续。 原告对惠兴信公司的贷款于1998年3月 ...

“关于撤销高夏珍的委托”函。以上事实有住宅转让协议，房屋租赁凭证，转让费收据，委托书，函，当事人的陈述佐证。 本院认为，双方签订《住宅转让协议书》其实质是成套 人委托高夏珍出售该房屋的委托书，可以确认高夏珍与上诉人之间产生代理关系，高夏珍以马某某的名义与宏图房产公司签订协议的代理行为，应确认有效。至于 ...

钰和祥茶楼底层门面转让给钰和祥旅业有限公司，并出具授权委托书授权红星酿造厂厂长黄某某全权办理了该房产过户给钰和祥旅业有限公司的手续。案发后，经重庆谛威 提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审判长卢俊莲 代理审判员余勇 代理审判员钟宇斐 二00四年十二月十五日 书记员沈娟...

公司向该院提交了证据2，即晟永房产公司于2008年2月27日与株洲国富物业管理有限公司签订的房屋出租委托书，拟证明全权委托株洲国富物业管理 按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长刘蕾 审判员郭志亮 代理审判员颜松喜 二○一一年九月二日 书记员邹春华 附本案适用法律条文： 《中华 ...

没有借款的合同关系。本案中的《委托书》、《借据》、《借款合同》均系他人伪造，故王某与景某某之间不存在委托代理关系，亦不符合法律对表见代理 并无不当。诚信公证处的该上诉理由不能成立，不予支持。 关于诚信公证处称“本案中房产中介公司、郑州市房管局存在一定过错，应当承担赔偿责任”的上诉理由，经查，一审中， ...

公证委托书，委托被告肖某办理其所有的本市X路某室房产出售事宜。委托书载明的受托人代理权限如下：1、办理上述房屋的转让、出租事宜，签订买卖合同及其他 由《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》、《公证委托书》、收款收据、《上海市房地产登记册》等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为： ...

本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员蒋凤静出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人陈某某、刘某甲到庭 的上海房市的一些情况。 5、辨认笔录，确认本案被告人的事实。 6、授权委托书、价格确认书、公证书及相关电子邮件往来记录和电话录音等证据，证实被害人王 ...