。本合同及其附件均须经中华人民共和国对外经济贸易部门(或其委托的其他机构批准),自批准之日起生效。 上述合同经合同审批部门批准后,合资 。申请人于1996年12月11日委托北京市房地产价格评估事务所对其出资土地使用权的土地出让金进行评估。北京市房地产价格评估事务所于1996年12月25日出具了“土地 ...
//www.110.com/panli/panli_62749.html-
了解详情
姜某,主任。 委托代理人丁学路,山东诚合律师事务所某师。 被上诉人(原审被告)东营市房产管理局。 法定代表人薛某某,局长。 委托代理人朱希民,山东众旭律师事务所某师 公章后,内容是原审第三人自己填写的,与事实不符。 10、委托评估房地产价格协议书及评估报告各一份。证明申请日期为2001年8月3日,评估 ...
//www.110.com/panli/panli_33969.html-
了解详情
区X街X号院地面上第二层房屋作出了豫洛方平估(2010年)第x号房地产价格评估报告书。 经质证,原告许某对该鉴定报告无异议。 经质证,被告肖某对该鉴定报告 承担其责任。关于某还的数额,根据公平及等价有偿原则,考虑到物价上涨等因素,参照评估机构对位于某阳市X区X街X号院第三层房屋评估价,本院酌定为x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_37180621.html-
了解详情
,买卖双方并未就约定条款进行真正的磋商,且该协议中的房款数额也与实际成交价格不一致,关于违约责任等内容更是没有约定,而我国法律并不禁止当事人之间就房屋买卖 该居间买卖协议中虽约定涉诉房屋以现状售予原告,但对于现状的具体情况并无约定,评估机构对涉诉房屋的评估报告系在原、被告交易过程中,具有相应评估资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_26456094.html-
了解详情
X室房屋转让于原告,原告已对被告所出售的房地产作了充分了解,愿意购买该房产,双方约定房屋总价575,000元,原告于2009年8月11日签约时交付定金1 现值已增值,合同的解除造成原告经济损失,本院已委托评估机构对房屋价值进行评估,房屋现值与原告房屋买卖价格的差价为原告的损失。被告应予赔偿。被告经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23505758.html-
了解详情
三人向房地产登记部门查询,但未查阅到该房产的产权登记材料。第三人即委托福州建融房地产评估咨询有限公司对被拆迁房屋的补偿价进行评估。2004年6月14日评估机构作出建融P04估字第X号房地产价格评估报告书,市场评估价格为x元。该报告书送达给许某甲后,原告在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_18753408.html-
了解详情
做到26万元的评估价,当时被告提出由于原告无法办到被告的要求,如果被告自行找评估机构操作,是否可以不支付中介服务费,原告经办人在向公司负责人汇报后表示同意 月29日签订的《上海市房地产买卖合同》未尽事宜进行协商,确认双方买卖房产的名义成交价为30万元,但实际成交价为35万元,上述名义成交价与实际成交价 ...
//www.110.com/panli/panli_17830161.html-
了解详情
、8认为,房产抵押应当办理抵押登记,证明不了被告李某某转让房屋的行为属于不合理低价出让财产,双方的房屋交易公平合理。宁陵县人民法院不是专业的物价评估机构,无权 笔录内容能证明本案的撤销权已超过法定期间。李某成的两份笔录显示房屋交易价格虽为40万元,但交易时间是在2008年,此时房价正上涨,与本案的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_15088448.html-
了解详情
管某条例》第十八条的规定,房屋的建筑面积是房屋所有权证书的建筑面积或者房产管某部门确认的实际测量面积。而本案中,张某某领取的房屋所有权证书所载明的 其余未登记的房屋面积不应认定为违法建设,应当予以补偿。申请人认为对评估机构的选择违法,补偿价格认定错误,原审法院认定事实不清,证据不足,请求撤销原审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_279329.html-
了解详情
判决认定被诉裁决丧失了对争议双方的约束力无事实依据;被诉的拆迁裁决确定房产价格程序上违法,结果不具有合法性;市房产局对上诉人的鉴定申请不依据政府 、拆迁条件审批表,证明该诉争房的评估未计算取得成本;2、辽宁省土地估价师协会情况说明及2003年辽宁省土地评估中介机构及土地估价师注册公告第一号,证明辽宁博 ...
//www.110.com/panli/panli_264359.html-
了解详情