个侄孙，他们都照顾过晚年的岑某颜，也参与办理岑某颜的丧事，是否同样享有诉争房产的份额三被上诉人及其同父异母的三个姐姐自出生以至婚前因为张家父母 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款、第二款的规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。上诉 ...

后，双方按各自投资分割，签订《房产分割协议》，并到北碚区公证处进行了公证，因此，该协议是有效协议，并双方一直按公证协议分开使用房屋和土地至今。（ 双方因共同出资修建房屋，当然共同原始取得房屋产权，房屋登记与否、如何登记、面积是否经房屋行政机关核定均不影响双方共同行使处分权。综上，乡村房屋所有权证01- ...

李某某的签名为唯一的比对材料，另要求对上述《约定书》的签名、日期是否是原告所写进行笔迹鉴定。2009年5月26日本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心 在当年6月3日被告已知晓李某某留有遗嘱，而被告却在2007年8月为出售该房产进行的公证时，却向公证处陈述“李某某生前无遗嘱”，因此得以通过公证将该 ...

已丧失。 针对芳达公司的意见，中铁隧道公司认为，《房产抵押合同》及《反担保合同》经过了公证，是真实合法有效的，且已办理了抵押登记手续，取得了他项权证 ，对芳达公司提出的应从工程欠款中扣除质量赔款的问题，中铁隧道公司认为工程是否有质量问题需要鉴定，这个问题与本案不是同一法律关系，芳达公司也没有反诉，法院 ...

，是否应当返还452.04平方米的房产；金桥公司在拍卖过程中是否存在过错，应否返还饮服公司的拍卖佣金。 一、拍卖行为是否合法有效。（一）关于批准手续问题 ，系通过正常的程序参加竞买，从而获得标的物，对此有公证人员对拍卖的现场进行了公证，拍卖的整个过程无明显瑕疵，在本案中亦无证据证明唐某某在参与拍卖过程 ...

承担过错责任。该抵押担保书已超过了抵押期限。担保书原告的公章是塑料公章，该公章是否存在还不知道，原一审原告提供的证据证明是在2001年变更为现名的，如果当时 不合法，其涉及许多英文，未进行翻译公证，不能作为有效证据使用。该证据有部分内容证明了原告确实没有把款划给西樵房产公司，实际用款人确实不是西樵发展 ...

1997年3月28日《抵押合同》和《还款协议》的签章是否其真实意思表示，因为这两份合同的公证活动在陈某广死亡后进行。对此问题的判断，应该建立在 采信。 上述抵押合同，既是当事人真实意思表示，又办理了抵押登记手续，应认定为有效，原告对两处抵押物享有抵押权。鉴于位于广州市X路X号的抵押物已经判决确认为被告 ...

紫阳县移民局证某。其证某领取搬迁款的某况，搬迁款都用于了建房。 11、紫阳县公证某的4份笔录（对司××、谢某某、胡××、魏有业的某查笔录）。证某砖混结构 屋，故该某据与本案的某观事实不符。对原告方未出庭的某人证某，是否亲自书写无法核实，不能作为有效证某使某。 原告对被告证某1无异议。原告对被告证某2的 ...

原告栗某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族。...

某某未提交书面答辩状，但口头辩称：被告张某甲未征得我俩同意，私自将我俩的房产抵押给原告借款，其抵押行为是无效的，故我俩不应承担偿还责任。 被告张某乙 平方米的门面作抵押借款的行为是否合法有效被告张某乙、田某某是否应该承担偿还责任 被告张某甲系被告张某乙、田某某之子，其持经株洲县公证处公证的被告张某乙、 ...