即在当年6月3日被告已知晓李某某留有遗嘱，而被告却在2007年8月为出售该房产进行的公证时，却向公证处陈述“李某某生前无遗嘱”，因此得以通过公证将该房产 主张。两被告主张原告尚欠李某某一万元债务，根据被告提供的证据可以确认，如果该协议是真实的，显然双方对该款项的退回是附条件的，即双方约定在一年学习结束 ...

拍卖过程中已充分征求了承租人奥奔公司是否行使优先购买权，结合郑州市中原公证处的公证情况，故可以认定奥奔公司已充分行使了优先购买权。 再者，上诉人崔 行为并未侵犯奥奔公司的优先购买权，被上诉人奥奔公司请求确认上诉人之间的房产转让协议无效，理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实有误，处理不当，应予纠正。 ...

到会对整个竞价过程进行了现场监督和公证。最终自然人周海燕以516万元价格竞得了涉案债权，并与我公司签订了《债权转让协议》。随后，周海燕付清了全部债权 在本行大厅公开拍卖以下标的：位于郑州市管城区X路X号河南亚神服装厂全部土地及房产。后由于种种原因，暂停拍卖至今。五、2003年10月31日、2004年6 ...

贷款人民币一百万元，袁某利用私刻的印章，伪造《抵押声明书》并办理公证，以后瑞村的房产作为此贷款的抵押。贷款成功后，被告人陈某某、李福生各分得人民币 登记的事实经过。 2、书证材料有贷款申请书、抵押声明书、借款借据、合作贷款协议、转款委托书、抵押贷款合同、公证书、房产证及抵押登记申请书等，证明了本次贷款 ...

赠与原告的。因此，原告所办理的公证违背了事实，应撤销该公证，保护被告的合法权益。案经原审法院主持调解，双方未能达成协议。 原审法院认为，坐落于（略） ，被上诉人王某某在家，对吴引旧申请办理房屋产权证一事没有提出异议，至今也没有向房产部门提出产权异议。2003年4月22日，吴引旧向澄迈县公证处申请办理了 ...

元月，珠建集团公司以百万庄别墅区房产及别墅区红线图和别墅区空地两项资产与中国投资银行海南省分行(下称投资银行)签订《担保协议》，约定：将土地证、批建 8月10日，双方又签订《债权债务处理协议书》(1997年8月28日进行公证)，约定：若珠建集团公司未在1998年7月30日前将人民币1200万元及违约金 ...

的居住权也应该得到保护；四、俩原告在2009年1月26日的“协议”中，已经承诺放弃了继承权，包括对其母亲房产的继承。这从原告对其父亲遗嘱处置涉案房产无异议中 抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代某、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”司法解释对这条的解释是：遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱 ...

约定向原告支付房屋补偿款12万元，被告已经给付原告的6万元是在双方签订房产分割协议及办理公证之前，被告辩解应包含在12万元的房屋补偿款内，但其未举证证明 提供有效证据证明该主张，对其辩称理由，本院不予认定。被告在庭审中辩称房屋转让协议是否有效的问题，与本案不是同一个法律关系，与原、被告解除同居关系后由 ...

原告王某乙，女。 委托代理人黄某丙、寇某某。 被告王某丁，男。 委托代理人王某戊，男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某，被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了诉讼。本案现已 ...

衡阳市蒸湘区X路X号A栋X号第一、二层房产以每平方米3500元的价格抵偿给罗某乙，该抵债协议未违反法律强制性规定，应为合法有效。飞亚公司虽 真实性、合法性的活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以 ...