8日通过公证放弃继承权，现该房屋全部由上诉人张某某继承。上诉人曾于2002年12月在沈阳市房产档案馆查明其父原房屋产权并未变更过，登记产权人仍为张 某某不服，以原审法院判决适用法律错误，违背客观事实，上诉人的请求并没有超过诉讼时效为由，请求法院撤销原判，判令被上诉人给付1970年至2003年4月的房屋 ...

后，李某甲通过财产继承，将皇姑区X街X巷X号X号房屋的所有权人更名为李某甲。2003年3月，李某乙向皇姑区人民法院起诉，要求确认房产互易协议有效， ，对被上诉人的主张不应支持的主张，因双方是对房屋权属发生的纠纷，属于物权范畴，故不受诉讼时效关于消灭时效的限制。上诉人该项上诉主张依法不能成立。综上，依据 ...

其中属于刘素梅遗产部分进行遗产分割，除了原告王某己声明放弃遗产继承权之外，其余遗产继承人均未声明放弃，因此该房屋系第三人王某庚与原告王某乙、王某丙 协商达成协议，被告王某甲称此协议系五原告胁迫所签无证据证明，故应当认定诉讼时效发生中断，所以对被告此辩称理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

月出生，新会市人，住澳大利亚。 上诉人林某甲、林某乙、林某丙因继承纠纷一案，不服新会市人民法院(2000)新法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ；林某丁至1998年中旬才知道无权占有、使用该房，故林某丁的继承权利没过诉讼时效，公证员何玲证词不真实。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人 ...

乙、朱某丙、原审被告朱某戊、朱某丁、原审第三人朱某己析产继承纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1997)浙法民重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 有据可查实的共同财产150万元，但当时朱某己并未提出分割财产的主张，现再提出已过诉讼时效。鉴于朱某己在离婚前与朱某贤共同生活20余年，对朱某贤照料较多 ...

继承法规定，在黄翠銮死亡后继承即已经发生，而被上诉人在两年内未主张继承权，又未起诉，解某乙的主张已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。母亲去世前口头遗嘱将 。1998年11月22日解某红书面申明“对大厂区卸甲甸新庄二队X号房产自愿放弃”。同月23日解某乙诉至法院，要求对该房析产。 以上事实有双方当事人陈某 ...

侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某乙、侯某丁与被告侯某戊共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某甲、侯某乙、 月8日作出（2010）金民一初字第X号民事裁定书，认为五原告以继承方式主张权利超过二十年的诉讼时效，裁定驳回了五原告的起诉。裁定书生效后，五原告又以共同共有要求分割 ...

洛阳市中级人民法院 上诉人（原审原告）洛阳市物业维修基金管理中心，住所地洛阳市X路房产交易中心X楼。 法定代表人马xx，主任。 委托代理人霍明礼，河南广 当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中王xx于2009年6 ...

，争议房屋建于1955年，至今已50余年且已被拆迁，属于历史遗留的落实政策性质的房产纠纷。最高人民法院法发（1992）X号通知第三条规定，属于历史遗留的落实政策 初期社会主义改造政策所致，不存在胁迫借占的问题；3、杨某甲诉请事项已超过诉讼时效的规定。杨某甲起诉的时间是2003年5月12日，距离其所说的 ...

之间关于房屋买卖的约定，应属无效。因蔡某俊遗产未处分，被告以超过两年诉讼时效，原告已丧失胜诉权的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第18条之规定，五被上诉人对争议房产依法享有继承权，上诉人张某某、蔡某甲买卖房产 ...