和李年珍于1998年11月订立的两份公证遗嘱，长沙市公证处出具了继承权公证书，证明周某生、李年珍的房产由周某戊继承。2004年9月，周某戊到长沙市房地产 第二十七条第（四）、（五）项的规定，并根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第38条、第42条的规定，判决如下： 一、确认周某生于2001年 ...

我的集资欠款后，将剩余500元分给了生活困难的小妹齐某玲，故不再存在遗产继承的问题；其三，本案几原告对齐某忠生前生活均未尽到应尽的照顾义务，根据 应继承份额的四分之一。因各方当事人对上述财产的价值已在庭审中自愿达成一致，即房产2500元，树木150元，家具200元，故应采信其自愿达成的价值。因被继承人 ...

遗嘱均经过了公证机关的公证。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第42条的规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱， 份公证遗嘱，长沙市公证处出具了继承权公证书，证明周某生、李年珍的房产由周某戊继承。2004年9月，周某戊到长沙市房地产管理局办理了过户手续，将东 ...

析产，理由正当，本院应予支持；其次，该家庭共同财产应如何分割系本案争议的第二个焦点问题。从各共有人的居住现状等方面综合考虑，本院认为，在两次建房中，宁X胜 间是我奶奶遗嘱继承给我的，所以原审法院将我们盖的房产作为家庭共产分配，将我奶遗嘱继承的一间判归宁X所有不当，故请求撤销原判，驳回张XX、宁X的诉讼 ...

双方协商过，房子由原告购买，由被告交生活费50元；3、遗嘱书一份，证明母亲生前承诺将房子由原告继承；4、票据一组，证明母亲生前看病费用。 针对原告提供 的产权归原告所有。 本院认为，2003年9月28日，原、被告就赡养母亲及老人房产问题进行协商，并签订了协议书，三被告称该协议书系其违心签订的，但未提供 ...

证字第x号）房屋是原告母亲杨素华个人财产。杨素华生前立遗嘱，把上述房产给原告一人继承。2009年10月17日，杨素华因病去世，原、被告因母亲 8万元，该8万元是被告卖掉自己房子的钱，原告不予认可。针对被告陈述房屋以外的经济问题，原告陈述母亲杨素华的存款20万元在被告开办的企业投资，被告出具了借条，被告 ...

照顾周到，所以两立嘱人共同决定：两人中任一人去世，其在共有房产中所占的财产份额归对方继承；待两人都去世后，则两人现有的全部4间房屋及整个 写字迹不应是标注落款时间形成，应为1998年11月27日之后形成”。 原审认为，遗嘱是对其生前个人所有的财产处分形式，当属较为严肃慎重民事行为。同时，法律对遗嘱形式 ...

财产我让我大女儿杨XX，三女儿杨XX，四女儿杨XX，五女儿杨XX，六女儿杨XX五人共同继承；不让二女儿杨XX、上门女婿张木森和其他人员继承”。2007年8月， 偃宅基（土）字x的宅院内的房产所有权应为被上诉人两口所有，并非是其母亲投资所建的。关于诉争遗嘱中涉及到的新宅基问题，属男到女家落户所申请批划， ...

百年之后，我要将我现在居住的属于我的哪一部分房屋遗留给我的二女儿张某某。本遗嘱托张满良执行”，并于当日在遂平县公证处进行了公证。2003年12月27日张德 ，2008年乔某因准备结婚回家居住，遭张某某拒绝，双方因房屋继承问题发生纠纷。 本院认为，本案为继承纠纷。乔某、张盼盼之母张秀梅先于被继承人即张秀 ...

房屋一处，建筑面积47.35平方米，被继承人生前无遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第10条的规定，被继承人遗留的上述房产应由其父母、配偶、子女共同继承，因被 并不构成对遗产共有人即二原告及被告袁某丙共同所有权之侵害，不能发生时效计算问题，当诉争房屋登记移户时，即构成对二原告继承权的侵害，诉讼时效应从 ...