原告申阳辉诉被告桂林市广源房地产开发有限公司（以下简称广源公司）、浙江锦厦建筑实业有限公司（以下简称锦厦公司）、贺某某承揽合同代垫工程款纠纷一案，本院 元并承担违约责任。同时，被告锦厦公司作为广源小区项目的施工方、被告贺某某作为项目的实际施工人对项目拖欠原告的外架工程款应当承担连带责任。请求法院判令 ...

）。 福建彤春置业投资有限公司(简称彤春公司)因与河南浙南房地产开发有限公司(简称浙南公司)商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服本院（2008）豫法民一终字 广告费，也是分期使用;广告费用在300万元以下适当下调佣金点数也是针对本案全部项目而言。在本案仅开盘第一期x余平方米的情况下，彤春公司投放118 ...

简称明星公司）、东台万达房地产开发有限公司（以下简称万达公司）与被告（反诉原告）南通奥博传媒有限公司（以下简称奥博公司）委托合同纠纷一案，本院于2008 、东台市东方房产测绘事务所房屋面积预测报告书1份，证明所涉家居项目建筑面积与实际使用面积比例（以下简称建使比）为1：0.736，所涉房屋销售实际面积 ...

乡建筑队围墙刚挖基础，已付工程款2.1万元。4、在建筑项目中，漯河自由贸易区房地产开发公司代领逸夫中学建设资金107.6万元，拨付规划设计，礼堂预算 ；主要包括教学楼、围墙、合同外工程（地基移位、排水沟、化粪池、零星工程，另行计算的其他工程）；三是漯河三中、漯河贸易区管委会房地产开发公司的付款情况；四 ...

。身份证号：x。特别授权代理。 原告赵某某诉被告云南开元房地产开发有限公司、王某、刘某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法 《委托借款合同》第五条中，约定:“（甲方）开元公司除用两项目土地使用权和再建工程向丙方(中智公司)进行提供反担保外，全体股东承诺承担偿还欠乙方（原告 ...

公司）因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡集团）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决， 7月1日一次性将该款给付转让方指定的收款单位城乡集团房地产开发中心。转让方保证北沙滩住宅小区项目开发权为博宏公司独家合法拥有，地上建筑面积等技术数据 ...

温志超，广东南天明律师事务所律师助理。 上诉人(原审被告)佛山市南海桂平房地产开发有限公司(以下简称桂平公司)。住所佛山市南海区X街道办事处南新二路X号。 而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件，上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴，事实上，建新公司也 ...

以下简称大通公司）因与被上诉人海南南部建材广场有限公司（以下简称南部建材公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第８０４ 清楚，作为被上诉人已经具有从事房地产开发的经验，又在协议书上签字认可，怎能会存在＂重大误解＂被上诉人预知在一年内无法办理项目报建手续后，抢先以 ...

《富皇大厦参建协议书》应是合法有效的。被上诉人已全面履行了自己的合同义务，将富皇大厦建至地上二层，不存在违约违法的情况，现各方投入富皇大厦 1月20日外经公司将“富皇大厦”项目转让给山盟实业公司。1993年3月28日山盟实业公司将“富皇大厦”预售给海南海越房地产开发公司(以下简称海越公司)。该判决书 ...

公司所承担的动迁户，没能按分摊的比例完成，其安置方式为圣安公司代建，代建工程的造价以该工程建筑的基本造价核定，其支付方式分三期付给，即动迁 中约定的30日时限也不符合法律规定，该合同应认定为无效；地产公司的房地产开发资格不合法，其营业执照虽然有房地产开发的经营项目，但由于其没有和吉林省土地管理局脱钩， ...