房屋建设开发公司签订《房地产转让协议》，约定三亚市河东区X村居委会将位于河东商品街X巷、总建筑面积约为6000平方米二栋住宅楼项目转让给三亚金牛房屋 未取得金牛公寓土地使用权证，亦未办理预售许可证，原判认定双方所签合同无效正确。鉴于尉犁公司预售的房屋已被三亚市城郊人民法院(1998)城民初字第X号民事 ...

整治中被三亚市人民政府拆除。2001年8月21日，创南公司与世澳公司签订房地产项目整体转让合同，约定创南公司以总价款550万元的价格将该别墅小区的土地及 在违背真实意思的情况下订立的合同，根据《民法通则》的有关规定，应认定为无效合同；根据《合同法》的有关规定，应认定为可撤销合同。根据特别法优于普通法的 ...

确认以下事实： 1998年浩华公司在原银川市振达绒业有限责任公司土地上进行房地产项目开发时，于1999年越界占用原银川毛皮厂(简称毛皮厂)部分土地，占用的 ，因改变土地权属而未办理法定手续，违反了法律、法规的强制性规定，故其转让行为无效，浩华公司并未取得该幅土地的使用权。 家园公司通过公开竟拍，购得 ...

因为被告石门工行没有进行任何投入，根据城市房地产管理法第38条规定及最高人民法院司法解释的规定，该转让行为属于非法转让，转让合同无效。实际情况是，被告石门工行没有将 及完税证的关联性及证明目的有异议，这两份资料之间相互矛盾，核税通知书转让项目是土地，但完税证上是房屋买卖。被告石门工行对原告提交的证据2 ...

公司、精密公司、冶金公司、食品公司签订合同时，金华公司系一家外地企业，系争房地产项目不在合同的任何一方当事人名下，而是在民福公司名下，精密公司等三家 。 当事人在合同中约定内部实行分别结算、销售的履行方式，不是认定合同有效、无效的根本性依据。金华公司认为合同有效，要求解除。精密公司等三家公司亦是按照 ...

交付使用，李XX拒绝收取董某交纳的购房款。 4、原告董某申请本院委托湖南远航房地产评估有限责任公司出具的估价报告书，拟证明本案诉争的位于郴州市福城花园X栋 是债权转让合某，因李XX未经得债权人的同意，该转让无效，该《集资房指标房屋转让协议》违反了第三人郴州市房产管理局只允许内部职工购房的规定，不能对抗 ...

审理终结。 原审法院查明，被告鸿城武陟分公司在河南省武陟县从事房地产经营，开发武陟鸿城世纪广场房地产项目。经案外人姚继斌中间介绍，2005年7月20日 一、二审诉讼费由被上诉人承担。 西平宏业公司二审庭审中口头答辩称：一审认定合同无效正确。冯某某在一审中提出了自己的诉讼请求，一审西平宏业公司提起诉请的 ...

代表人鲁某某，董事长。 委托代理人于某某，副总经理。 被上诉人(原审原告)上海亨达房地产有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人吴 与上诉人签订《协议书》一份，约定：莱英达责任公司由于“莱茵花园”项目转让后资金回收未达到合作协议书约定目标，向上诉人支付200万元；由于“亨 ...

万元。”，合作形式和条件为：“……本着平等互利的合作意愿，与乙方(郭某某)共同完成本项目……在符合全部条件下，乙方分期以本合同约定的方式向甲方支付拆迁费210万元， 具备房地产开发的主体资格，其与骏大公司签订的共同开发房地产合同属无效合同，但导致该合同无效的过错主要是在于郭某某及骏大公司，郭某某及骏大 ...

我之间的债务与债权之事宜”。并提出以束萍个人别墅、转让路华公司房地产项目与建行上海分行参建房地产项目等方式抵偿所欠债务。路华公司的法定代表人周某甲 参建、担保合同时存在恶意串通证据亦不足，本院对南侨公司上诉主张《协议书》无效的请求不予支持。上海市有关法院生效刑事判决书中认定束萍私刻公章并以公司名义借款 ...