城×号×室，现住×市×路×弄×号×室。 原告上海A房地产经纪有限公司与被告张a居间合同纠纷一案，本院于2009年3月17日立案受理。依法由审判员李红以简易 本院。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的《房地产居间合同（意向）》、《佣金确认单》、《上海市房地产买卖合同》、产权登记信息等证据为证，上述证据经 ...

号。 法定代表人潘某。 原告吕某某诉被告张某甲、被告河南金正房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月14日公开开庭进行 X号X号楼X单元X号，同一天，原告和二被告签订了一份房屋买卖居间合同，该合同约定：被告张某甲自愿将坐落于郑州市金水区X路X路南10东2 ...

上诉人郑州壹加贰不动产经纪有限公司（以下简称壹加贰公司）因与被上诉人何某居间合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决，向 纠纷。 原审法院认为：何某与壹加贰公司及白惠恩三方签订的签订《房屋买卖合同》及补充协议系三方当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效 ...

原告广西XX房产策划有限公司与被告林X、黄XX、林XX、第三人阮XX居间合同纠纷一案，本院2010年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 及第三人签订的《房地产买卖合同》及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效的居间合同，双方均应遵照执行。 ...

，即上述被告林A。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告滕A、林A、滕B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭 ，被告亦取得了该房的产权证，并已于同年8月20日入住该房。被告虽然在房屋买卖过程中向原告支付了部分中介费，但被告至今仍拖欠中介费6,500元未付。原告在 ...

委托代理人张A。 被告张B。 原告上海C房地产经纪事务所与被告张某、张B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，公开 由周某结婚居住，产权人登记为梁某。原告认为是自己提供了张某和梁某房屋买卖的中介服务，应当按照物价局文件规定收取成交价的1％作为中介服务费。故要求被告张 ...

被告刘某。 委托代理人夏某，上海市某律师事务所律师。 原告某公司诉被告刘某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判， 系双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。但原告未取得出售方委托，实际未促成房屋买卖成立，同时原告将被告支付的5万元予以退还的事实，可视为双方已对解除 ...

。 委托代理人顾某，上海市某律师事务所律师。 原告肖某诉被告王某、某公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判，公开 的，房子的产权人是王某及其妻子关某，已告知过原告失踪问题正在协调中，所以虽然房屋买卖存在问题，但原告是同意被告在把产权的问题解决好之后再签订买卖合同的 ...

被上诉人(原审被告)上海房屋置换股份有限公司。 法定代表人奚某某，董事长。 委托代理人黄某菁，上海众律律师事务所律师。 上诉人张某甲、张某乙因居间合同纠纷一案， 了上诉人当初购房的初衷，上诉人迫于无奈只得与出卖人张智恒解除了房屋买卖合同，并依照出卖人张智恒提出的赔偿要求，支付了18,050元。上诉人 ...

房屋协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效协议。李某甲将该房屋卖给陈孟军之后，应当按双方签订的委托协议履行义务，李某乙要求李某甲 故本案案由应为居间合同纠纷，一审认定案由为商品房委托代理销售合同纠纷不当，本院予以纠正。 本案中，通过李某乙的媒介服务，李某甲与陈孟军达成房屋买卖协议，并收取 ...