变更房屋产权，房屋产权仍然属于被告所有，故对于该房屋不能作为夫妻共同财产予以分割。对于原告分割该房屋的诉讼请求，不予支持；对原告提出的重新鉴定申请，不予采纳 郭某某承担。 上诉人郭某某在二审期间提供了下列证据材料： 1、失业求职人员登记表1份，以证明郭某某现没有工作，经济困难。上诉人侯某某经质证后表示 ...

92元，同时还向被告提交了行政复议决定书、工程预（结）算表、判某、接处警登记表等其要求赔偿的相关材料。被告收到原告赔偿申某后，进行了调查和审查，于2011 后，原告有权取得国家赔偿的权利。但原告所要求赔偿的费用是因被拆房屋引起的，而有关房屋产权纠纷还存在另一利害关系人即本案第三人，原告与第三人房屋产权 ...

份（第31名署名陈某才）；4、供电局陈某才建房集资款收据；5、房屋所有权人登记表一份；6、温某某再就业优惠证明一份；7、平顶山市国土资源局湛河分局 11、湛河区X路X号楼西单元中户陈某才所有权证明一份；12、平顶山市公有住房产权过渡审批表一份；13、平顶山市供电局房管委员会证明一份；14、陈某功借款条 ...

银行固定资产贷款利率或按照中国人民银行外汇贷款利率计算。同时约定：双方同意上述预售房屋售价为每建筑平方米2800美元，价款合计为（略）美元。长城公司同意在 开始申请北京房地产勘察测绘队对包括被上诉人所购买的房屋进行分户产权的测量工作，北京房地产勘察测绘队于2002年11月29日出具测绘后的房屋登记表。 ...

赵某某的委托代理人、宝晟公司均无异议。本院予以认定。 海淀房地局提交了拆迁分户登记表、东升乡社员建房确权表，证明赵某某一家在拆迁范围内有常住户口的人员和正式 在马坊地区进行的房屋拆迁行为合法、有效。海淀房地局依据宝晟公司的申请，对该公司与赵某某间的拆迁纠纷进行裁决，确定宝晟公司以产权调换的形式对赵某某 ...

、阳某某等12人共同辩称：一、本案中原告所租赁的房屋是县农行的，原告因房屋产权纠纷无法正常使用所租赁的房屋而遭受损失，县农行应该是本案中要赔偿的诉讼主体 月5日湘潭县公安局易俗河派出所的报警案件登记表也清楚记载了安居楼南北两个楼梯间堵死确系因产权不清而引起的纠纷；原告申请出庭的证人亦指证一楼业主中有人 ...

土地测绘技术报告书》（实测）及《房屋登记表》”。上述京建权[2007]X号文件的出台，直接导致我公司无法按原计划进行房屋产权的初始登记。直至北京市建设委员会于 分摊部位的，则楼外分摊部位所在楼栋须已办理初始登记或与该楼栋同时申请初始登记等内容。另向法院提交北京市建设委员会于2008年6月12日向各区县 ...

判决书，湖南省直单位职工购买公有住房申请书，房屋产权情况，长沙市公有住宅出售分户交易价格核定表，长沙市公有住宅出售产权转移登记表，人口移动登记表，杨某的遗体火化鉴别单， 房屋所有权证上登记的所有权人至今仍为赵某乙。 本院认为：赵某乙于1995年申请购买某市X区X路某号某栋某房时，其配偶杨某已死亡，购买 ...

没有出生，认定第三人于1950年建房是不真实的；对被告提供的村镇房屋所有权登记表，原告认为登记表中载明的“此房归张国军、邢素红夫妇共有。于1984年自建。 其夫妻所有的理由不能成立。综上理由，原告认为被告没有对申请登记的房产尽到审核之责，属于房屋产权认定事实不清。 对原告的质证意见，被告未予实质答辩。 ...

人民法院作出的两份民事判决均已认定博筑公司系X号房屋的所有权人。故双石桥居委会请求确认该房屋产权应归其所有的诉请缺乏事实和法律依据。一审认定事实 。 本院再审另查明：1、在博筑公司提交的1984年“城市房产普查登记表”档案中记载，X号房屋建筑面积是28.69平方米。其它事实与原审查明一致。 本院认为： ...